尚书考异

尚书考异

梅赜 奏本《古文尚书序》称“安国承诏作传”,也不见《 史记 》与《 汉书 》记载。第四,汉代学者从来没有引用过所谓的梅 本《 尚书 》, 朱熹 早就提出过这一问题。第五,从今传本《古文尚书》之篇名看,与《 孟子 》《史记》等书记载不合。

内容简介

〖尚书考异〗六卷。

明梅鷟著。第一部考证《古文尚书》之伪的专著。

梅鷟 字致斋, 旌德县 人。 正德 八年(1513)人,官至南京国子监助教,终官盐课司提举。著有《 尚书谱 》《古易考原》《春秋指要》《仪礼翼经》《太玄图注》等,而此书为其代表作。今传本《古文尚书》之伪,自宋吴□、朱熹已疑之,历元 吴澄 、 赵孟頫 □至明梅□始成专著,使这一历史疑案基本上得到解决。梅氏从七个方面加以考察,第一,《 全本史记 》没有记载优生失其本经之事,晋人创 伏生 失其本经之说实诞妄不足信。第二,根据《后汉书·儒林传》记载,证明 马融 、 郑玄 所注之《 尚书 》,与 东晋 梅本古文篇数不合,故东晋梅本《古文尚书》不可信。第三,所谓的东晋 梅赜 奏本《古文尚书序》称“安国承诏作传”,也不见《史记》与《 汉书 》记载。第四,汉代学者从来没有引用过所谓的梅赜本《古文尚书》, 朱熹 早就提出过这一问题。第五,从今传本《古文尚书》之篇名看,与《 孟子 》《 全本史记 》等书记载不合。第六。所谓的《古文尚书》如《大禹谟》混典、谟、誓三体而为一,而 伏生 今文典、谟、誓体裁分明。第七,文义可疑,自《 五子之歌 》以下如出一律,间或有异,不过改易增换,略加润色,即为一篇,不像优生《 今文尚书 》篇篇出于事实,皆可见其作伪之痕迹。梅氏认为所谓的《孔安国序》并多出的25篇伪书皆为杂取传记中语以成文,逐条考证,详其所出。又谓□水出 谷城县 县,两汉志记载相同,晋始省谷城人 河南省 ,而伪《 尚书 》 孔传 谓出河南北山。 积石山保安族东乡族撒拉族自治县 在西南羌中, 刘弗陵 始元 六年(前81年)始置 金城郡 ,而伪《尚书孔传》又谓积石山在金城西南。 孔安国 卒于 刘彻 时,《 史记 》有传,是安国生当 司马迁 之前,其传《古文尚书》,离设金城郡时间尚远,不当知此地名,此皆伪《尚书孔传》作伪之佐证。梅□根据 孔颖达 《 尚书正义 》所引臧荣《续晋书·皇甫谧传》,谓伪《古文尚书》中《孔安国序》和25篇伪书为皇甫谧所作,后人考证实为魏王肃所伪造,又倍孔壁真古文16篇为张霸所伪造,则承孔颖达之误。另外在考证方面还未为完善。至清 阎若璩 著《 尚书古文疏证 》条分缕析,始无疑义。而此书实开其先河,对后世影响很大。

不见于《 明史艺文志 》著录, 清代 朱彝尊《 经义考 》作一卷,《 四库全书 》收入此书,据 天一阁 藏本为底本,原亦不分卷,馆臣为分为5卷。又有嘉庆十九年(1814)兰陵孙氏校刻本六卷, 光绪 十八年(1892)浙江书局刻本、光绪十一年《 平津馆丛书 》本等。

《尚书考异》五卷,明代梅 著,是《 尚书 》辨伪的重要著作。梅𬸦是明代 正德 癸酉 举人 ,曾任南京国子监助教。《古文尚书》之伪,从 南宋 吴棫 、 朱熹 ,及元代 吴澄 等人已经有所怀疑,但皆仅是私议,并无具体证据。梅𬸦著《尚书考异》是第一部全面性抉发 梅赜 《古文尚书》之伪的专书,例如梅氏从地理方面考证“ 孔传 ”提到的地名是 刘彻 以后才出现的名称,如 积石山保安族东乡族撒拉族自治县 在汉昭帝时才置 金城郡 ,孔传却说积石山在金城西南; 瀍水 出 谷城县 ,到了 晋朝 才划入 河南省 ,孔传却说其出自河南北山。但《尚书考异》考辨方式仍存在缺陷。 程廷祚 认为要考辨《 尚书 》之伪,重点应在于《古文尚书》是“来历不明”。梅𬸦虽然抉发《古文尚书》有大量蹈袭之迹,但无法认定梅赜就是抄袭得来,也无法证明 刘向 、 刘歆 、 班固 所称之《古文尚书》就是真的“孔壁《古文尚书》”,要解决真伪问题,就必须知道究竟是谁抄袭谁。 陈第 曾作《 尚书疏衍 》驳斥梅𬸦之说。 阎若璩 亦认为梅𬸦对《尚书》证伪方式过于武断。梅氏最早指出《古文尚书·大禹谟》中的“人心惟危,道心惟微,惟精惟一,允执厥中”前三句实际上抄自《 荀子 》, 氏著《 尚书古文疏证 》时沿用这个说法,但未引出处。《尚书考异》在明代只有传抄本,并未刻印。国立故宫博物院藏有《尚书考异》旧抄本两册,书后附一册明 韩邦奇 《 洪范图解 》。

作者简介

梅鷟 (约1483-1553),明学者。字致斋, 旌德县 (今属安徽)人。武宗 正德 八年(1513) 举人 ,官南京国子监助教、盐课司提举。著《尚书考异》、《 尚书谱 》,力功古文之伪。在目录学方面,撰《南雍志·经籍考》(亦名《明太学经籍志》、《南雍书目》)。《 南雍志 》凡二十四卷,记南国子监掌故之书。其中《经籍考》二卷,上卷题官书本,末纪 天顺 年间监中所贮官书;下卷题版刻始末,备载南监前后板刻书籍凡三百零一种,其书有板若干面,或全或缺,其板或完好或破坏,或模糊具列在内。明监本书多从宋亢板补修,近代藏书家颇珍之,欲考知其刻藏掌故,此志为主要参考书。其他著作有《古易考原》、《春秋指要》、《仪礼翼经》等。