《公主日记2：皇室婚约》为2001年的爱情轻喜剧片《公主日记》的续集， 盖瑞·马歇尔 执导， 安妮·海瑟薇 、 埃克托尔·埃利松多 和 克里斯·派恩 等联袂出演，影片于2004年08月11日在美国上映。
该片讲述刚刚从大学毕业的米娅公主回到故乡，要肩负起治理她的王国的重任，但要在短短的30天之内订婚并结婚，于是寻找未来夫婿的“行动”在有些紧张且搞笑的气氛中开始了。
剧情简介
景色如画、气候宜人的 欧洲 小国“基诺维亚”终于迎来了刚刚从大学毕业的米娅公主。公主的到来显然引起了举国轰动，因为她将在皇后的帮助下最终成为王国的主宰者。同时这位芳龄21岁的公主也显得无比兴奋，坐落在密林深处的宏伟古堡更是深深地吸引了她。
不久一个难题出现在眼前。在一次皇家 听证会 上，大法官宣布： “依照基诺维亚王国的法律，若想成为拥有王国统治权的合法女王，必须要在30天内订婚并结婚。否则，她将失去这个资格。”
想在短短的30天内组建家庭确非易事，更何况是一个身受繁杂的皇室法典约束的公主。于是一场纷乱紧张的“选秀”开始了。然而这一临时抱佛脚的“相亲行动”起初并不顺利，候选人条件似乎永远也无法满足人们的要求。直到有一天，一位英俊的年轻人出现在公主的面前。
一边闪电般同未来的“真名天子”培养感情，一边还要接收皇室的各种高雅教育，一时间，公主米娅忙的不可开交，更是引出不少笑料。然而荒诞滑稽过后自然是皆大欢喜的收场，同时米娅身上那无比诱人的青春气息也感染着这个古老而沉静的国度 。
角色介绍
角色介绍参考来源
幕后花絮
• 片中 茱莉·安德丝 佩戴的项链由74克拉 缅甸红宝石 串成， 耳环 上则镶有104克拉钻石，总价值达200万美元。片中米娅的订婚戒指价值1000万美元。
• 朱丽·安德鲁斯亲自完成了床垫冲浪的特技镜头。
• 安妮·海瑟薇 的母亲 凯特· 麦高莉在片中扮演了唱诗班指挥。
• 通宵派对中的舞蹈公主 汉纳 是由朱丽·安德鲁斯的孙女 威廉·汉纳 施奈德扮演的。
• 在影片开头，米娅公主说她已经和 迈克尔 分手，迈克尔正带着自己的乐队进行巡演，事实上在《 公主日记 》中扮演迈克尔的 罗伯特 斯科怀特泽曼拒绝继续出演该片，原因是要专心致力于自己的乐队Rooney。在影片拍摄期间，他的乐队正在 美国 巡演。
• 在1998年接受喉部手术之后， 茱莉·安德丝 在本片中首次放声歌唱。
• 在加冕典礼的场景中，导演 盖瑞·马歇尔 客串了一个鼓手。
• 朱丽·安德鲁斯非常喜欢鲜花，于是她建议导演马歇尔全部使用鲜花进行点缀，而且在拍摄期间，她还不断清理枯死的花朵，所以片中厨房桌上的一大簇鲜花后来变成了一小束。
• 当莱文·西蒙尼得知朱丽·安德鲁斯将同她一起演唱时，竟然激动得哭了起来。
• 杰克·尼科尔森 的女儿也曾出现在片中。
幕后制作
创作起源
2001年的《 公主日记 》不但口碑不俗，而且以3700万美元的拍摄成本在全球狂赚1亿6500万票房，高回报的效益，让《公主日记》的导演 盖瑞·马歇尔 尤为高兴，影片老少皆宜的故事，既不乏童话故事的天真稚纯，又洋溢出温文尔雅的成人幽默。巨大的票房商机刺激主创团队再续前缘的想法，于是《公主日记》的 续集 《公主日记2：皇室婚约》也搬上了拍摄的日程表 。
业余演员
除了专业演员加盟之外，片中还有名人客串，其中 俄罗斯 著名 歌剧 女高音 安娜·内特列布科出现在女王的花园茶话会上，曾创造出 蜘蛛侠 等一系列 绿巨人 并任 漫威公司 荣誉主席的 斯坦·李 出现在婚礼来宾中。另外导演 盖瑞·马歇尔 的众多家人也在片中抛头露面，他不到1岁的小孙子山姆扮演了婚礼场景中递送戒指的小男孩，他的妻子芭芭拉、儿子 斯科特 、女儿凯思琳、劳瑞、孙女 莉莉 、夏洛特、儿媳伊丽莎和侄女 特蕾西·斯皮里达科斯 也都在片中扮演了小配角 。
拍摄场景
五获奥斯卡提名的制作设计师阿伯特·勃伦纳担纲影片的 艺术设计 ，影片中基诺维亚的宫殿、城镇和乡间全由他负责在洛衫矶地区设计和建造。为了建造基诺维亚宫殿内景，剧组占用了 环球公司 的五个摄影棚，分别用来搭建居室、 舞厅 、王座室、大厅、走廊和厨房等。阿伯特·勃伦纳率领的能工巧匠用 纤维板 制造了 大理石 地板，用木料和聚苯乙烯泡沫塑料制作了石柱和楼梯。在片中王座室的墙上，挂着10多幅历任君主的画像，这些画像都是根据剧组各部门主管和制片人绘制的。而在 帕萨迪纳 的圣安德鲁斯天主教教堂拍摄皇家婚礼庆典的镜头 。
制作发行
制作公司
上映时间
影片评价
正面评价
• 这部续集电影与前作《 公主日记 》相比，有所了明显的改进。（《 芝加哥论坛报 》评）
• 影片为观众提供了足够的光泽，并呼吁出观众心中的想法。（《 旧金山纪事报 》评）
• 看过第一部电影《公主日记》的观众会发现， 续集 延续了前作的做法和艺术手法，在不断的笑点 桥段 和钻石般的场景来维持整部影片的风格。（《 西雅图邮讯报 》评）
• 影片充满着足够的凡俗魅力，让广大的观众所接收。（《 纽约邮报 》评）
负面评价
• 影片时而迷人时而愚蠢。（《 华盛顿邮报 》评）
• 好莱坞的老套手法在这部电影中达到了极致。（《 洛杉矶时报 》评）
• 这是一部糟糕的续集电影。（《 帝国 》杂志评）