李美皆，1969年生，山东 潍 坊人，文学硕士，现执教于 中国人民解放军国际关系学院 。主要从事中国现当代作家作品研究及文化现象分析。
人物经历
现执教于解放军国际关系学院。解放军国际关系学院文学评论中心主任、副教授、中青年学科带头人， 苏州大学 在读博士，中国作协会员。主要从事现当代作家作品研究及文化现象分析、女性文学研究、军旅女作家研究。先后在《 文学自由谈 》、《 南方文坛 》、《 小说评论 》、《 粤海风 》、《 名作欣赏 》、《评论》、《文学报》等发表评论文章数十篇。曾获第五届中国文联文艺评论奖 二等奖 、“《文学自由谈》二十年作者奖·新锐作者奖”。先后在《文学自由谈》、《南方文坛》、《小说评论》、 《 当代文坛 》 、《名作欣赏》、《 艺术广角 》、《 解放军文艺 》、《神剑》、《 西南军事文学 》、《解放军报》等发表论文、评论90余篇，所发文章被《 新华文摘 》、《中国现代、当代文学研究》、《 当代作家评论 》、《 文艺报 》、《 文汇读书周报 》等转载或转摘40余次；著有评论集《容易被搅浑的是我们的心》（人民文学出版社2006年9月版）。
个人作品
代表作品
《容易被搅浑的是我们的心》是作家和批评家的关系被讨论得比较多，讨论中 普遍存在的一个问题就是:“创作和批评”、“作家和批评家”，这两对关系要么是混为一谈的，要么是后者遮蔽前者。实际上两者是有区别的，区别就是后者多了“人”的因素。区别这两者的意义在于，创作和批评的关系其实很单纯，但是加进“人”的因素，演变成作家和批评家的关系，它就不再单纯了。在作家和批评家的关系遮蔽下谈创作和批评，容易导致对于创作和批评关系的误读，造成一种创作和批评之间的关系已经岌岌可危的感觉，实际上，紧张的并非创作和批评之间的关系，而是作家和批评家之间的关系。
主要作品
《影视光环下的军旅文学》
《责任和道义的火焰》
《〈回望小汤山〉：责任映照崇高》
《 我的批评观 》
《海男的自恋情结》
《陈染的自恋型人格》
《林白早期创作中的自恋现象》
《新生代女作家的退化性自恋》
《新生代女作家的身体性自恋》
《新生代女作家的自闭情结和镜像化自恋》
《疯狂的水仙花》
《生命中最爱的》
《人性的审判与救赎》
《陈思和〈雷雨〉细读之细读》
《在功利与唯美之间》
《萨特与波伏瓦：自由情侣的神话》
《朱安嫁鲁迅，幸与不幸？》
《欲望化写作的迷思》
《文学与人生的两翼》
《精神环保与绿色写作》
《 王朔 为什么不继续“看上去很美”？》
《我们有没有理由不喜欢 王小波 ？》
《从苏童看中国作家的中产阶级化》
《由陈思和教授看学术界》
《文坛格调与骑士风度》
《容易被搅浑的是我们的心》
《李银河时代的王小波》
《余秋雨事件分析》
荣誉成就
曾获第五届中国文联文艺评论奖 二等奖 、“《 文学自由谈 》20年作者奖·新锐作者奖”、第三届 汪曾祺 文学奖银奖、中宣部等11部门举办的2006年“我最喜爱的一本书”征文 一等奖 等。
还主持 国家社会科学基金 “十一五”课题《中国新时期军旅女作家研究》及 中国作家协会 重点作品扶持项目《中国新时期军旅女性写作研究》。
李美皆作为军队女青年文学评论家的李美皆，在文坛日益响亮。现为 中国人民解放军国际关系学院 文学评论中心主任、文化教研室副教授的李美皆,2004年以来，先后在《 文学自由谈 》、《 南方文坛 》、《 小说评论 》等报刊发表学术论文和评论文章90余篇，所发文章被《 新华文摘 》、《中国现代文学研究》、《 文艺报 》等转载40余次。李美皆23万字的评论专著《容易被搅浑的是我们的心》由人民文学出版社推出，在文坛内外引起较大反响。
主要事件
2004年底，《文学自由谈》主编 任芙康 从数千篇来稿中读到了李美皆的《余秋雨事 件分析》和《从苏童看中国作家的中产阶级化》两文，不禁眼前一亮。任芙康后来在一篇文章中道出了这种伯乐发现千里马般的感受：“难得明白人，难得明白文。见多见厌了脸红脖子粗，碰到内心不紧张、面部不错位、话说得从容练达的作者，你会感觉出弹压不住的快乐。”这两篇评论文章在该刊一并发出后，反响之强烈出人意料。此后，李美皆的《精神环保与绿色写作》、《自由情侣的神话》等文章在《 文学自由谈 》连续发出，篇篇引起反响，让读者牢牢记住了她和她的文章。李美皆就是这样，以登高临远手挥目送的姿态，从容不迫地表达着自己的生命体验和文学理念。
2005年10月，李美皆的评论《从苏童看中国作家的中产阶级化》获得全国性文艺评论大奖——第五届中国文联文艺评论奖 二等奖 ，该文成为全军惟一获奖的文学评论类文章。2006年2月，李美皆又获“《文学自由谈》20年作者奖”中惟一的新锐作者奖。该刊给李美皆的授奖词是：“虽为女性年轻写手，却能高屋建瓴，柔中见刚，笔墨间沛然之气不让须眉，发出富于个性魅力的批评声音。其颇含内功的理论素养，山光湖色的批评智慧，思考深 且文采斐然的表述方式，在本刊一经脱颖而出，即不同凡响，并日益受到文坛关注。”这段话语，道出了李美皆的批评风格。李美皆那些语人之未语、言人之难言的评论，发散着军人特有的勃勃英气。不仅如此，她还持之以恒地关注着军旅文学，军内重要文学刊物《 解放军文艺 》、《神剑》等，她几乎每期必读，并适时加以点评。她在酝酿着成熟的军旅文学评论。
在 国际关系学院 ，李美皆是一位优秀教员，她所讲授的《 大学语文 》、《艺术鉴赏》等中文课程颇受欢迎。她的授课风格一如其为人为文：行云流水，思路开阔，妙语如珠。不少学员反映，听她讲课是一种 美的 享受。传道授业解惑之余，李美皆经常参加院内第二课堂活动，如担任院各级演讲、征文比赛评委，指导学员写作，为学员修改稿件等。她还参加了首届 哈佛 小说国际笔会、第五届中国青年作家批评家论坛等有影响的会议，在学术交流中开拓视野。为提高学员的文学修养和审美能力，丰富校园文化生活，在院领导的关心下，由李美皆牵头， 国际关系学院 成立了“文学评论中心”。
人物评论
李美皆在《 文学自由谈 》某期的《由陈思和教授看学术界》一文中非常沉重地感慨道：我们的学术怎么了？我们的学术界怎么了？我们的知识分子怎么了？三个“怎么了”咄咄逼人、势不可挡，其恨铁不成钢的口气很是塑造了李美皆的自我形象，一副忧国忧民、众人皆醉我独醒举世皆浊我独清的模样。此种架势由不得人不多看她几眼。反正我是自此后很注意她了。然而拜读了《文学自由谈》上的《王朔为什么不继续看上去很美》，却让人难以抑制心中的纳闷，也想问一句：李美皆，她到底怎么了？