卫汝贵（1836-1895年），字达三，是晚清 淮军 将领，安徽合肥人。他曾随从 刘铭传 征讨 捻军 ，后升至总兵。捻军平定后，他被授予河州镇总兵官，并被 李鸿章 荐为忠勇朴诚的将领，留统 北洋政府 防军。他历任大同、 宁夏镇 总兵官，但未实际任职。光绪十七年，李鸿章称他为“最为得力之将”。清光绪二十年（1894年），中日甲午战争爆发，奉檄率盛军马步十三营，六千余人由小站驻地增援平壤，驻守西南门及南门。
然而， 中日甲午战争 爆发后，卫汝贵奉命率军增援 平壤 ，部队军纪很坏，沿途骚扰百姓。李鸿章曾警告他，若酿成大乱，他的身家性命必不能保。在 平壤之战 中，卫汝贵指挥盛军在西、南两个战场激战，重创日军。然而，清军最终溃败，平壤失守。卫汝贵因此被革职逮问， 李鸿章 为其说情，但未能成功。后来，他被械送至京师，最终在菜市口被处决。卫汝贵是甲午战争期间唯一被朝廷处斩的实授总兵。他的弟弟 卫汝成 官至总兵，但在卫汝贵事败后下落不明。
早年事迹
卫汝贵 早年从 刘铭传 与 捻军 作战，累迁至副将，晋总兵，授河南镇。得李鸿章赏识，留统北洋防军。“历授 大同 、 宁夏镇 ，均未之官，统防军如故。”
甲午表现
中日甲午战争 爆发后，奉檄率盛军马步十三营，六千余人由小站驻地增援 平壤 。临行时， 李鸿章 “诫以屏私见，严军纪”。但卫汝贵所统盛军，却是纪律最坏的。这支军队“遇贼即溃，遇物即掳，毫无顾忌”。赴朝路上，“沿途骚扰，以致声名狼藉，其在韩境滋扰尤甚”。驻军平壤时，士卒强占民房，毁器皿，夺财物，“韩民怨谤实深”。李鸿章闻讯，曾致电警告他说：“敌氛逼近，若酿成大乱，汝身家性命必不能保，吾颜面声名何在?”要他“设法安抚军心，顾全大局”。
平壤之战 中，卫汝贵率盛军在西南战场作战甚为得力，重创了日军。九月十五日平壤失守后，卫汝贵从 叶志超 退回国内。十月下旬，随 宋庆 防守 鸭绿江 下游 东港市 。“俄而安东、凤凰陷，踉跄走岫岩，岫岩陷，走奉天。”时朝士交章弹劾，清廷以卫汝贵罪责严重，将其革职逮问。 李鸿章 为其说情，未成，后械送京师。
一八九五年一月十六日，清政府发布上渝：“卫汝贵平日待兵刻薄寡恩，毫无约束，此次统带盛军，临敌节节退缩，贻误大局，并有克扣军饷，纵兵抢掠情事，罪状甚重，若不从严惩办，何以肃军律而儆效尤？卫汝贵著倚律论斩，即行处决”。一月十六日被斩于北京菜市口。
被杀冤案
“……查，卫汝贵向来打仗尚属奋勇，其所部盛军勇队在小站一带屯田多年，耕种时多，训练时少。卫汝贵平时待兵寡恩，赴韩援剿，进兵甚急，后路押运车辆弁勇即无管束，未免沿途骚扰，以至声名狼藉……查，卫汝贵前在 平壤 ，恣意冶游，尚无其事。惟韩官向蓄 官妓 ， 平壤 道邀约各军统领筵席，例设官妓伺候。
访问各军，公称拒绝，想即此事传闻之误。当贼来扑时，卫汝贵持刀于枪弹如雨中，往来督战。无如此进彼退，该镇力顾营垒，尚非畏缩，旋与各军同退，亦非先逃。前在沙河，查其兵、枪尚有八成，其溃勇纷然鸟散、器械军装全行撇弃一节乃传闻过实之词。
至 盛宣怀 之弟在该军办理营务处，系于八月十六日夜督率闯战，中倭枪阵亡，并非弹压被杀，奴才前派往 平壤 督队之弁，目击其事，访问各军兵勇所说亦同……又原奏内称，卫汝贵、 贾起胜 从前分统盛军，声望才略不如贾起胜，上年 李鸿章 之子 李经迈 以私函向卫汝贵及贾起胜各索银三万两，许以总统盛军，贾起胜置之不理，卫汝贵独如数致送，不数日即委总统。因而克扣兵饷，士卒 离心 ……接贾起胜密复：‘窃查于十九年正月二十五日，由盛军会同改派天津营务处，均系奉公而行。但骤然改委，多年将士，爱戴流连，不无私意揣测。并未接 李经迈 私函。理合据实声复。’等语。并专差密查 天津市 各 商号 ，实无 卫姓 兑汇银八万两之事。询之该军弁勇，据云在 平壤 时，发饷未能如期，交卸后均已清结……所有奴才遵旨查办缘由，理合据实复陈，未敢稍涉徇隐……”
按照 宋庆 的密查，所有 言官 对卫汝贵的弹劾，均属夸大、编造之词，据此卫汝贵实际根本就不应该被革职拘拿。然而，卫汝贵已经革职送交刑部，对淮系的这一战役眼见就要大获全胜，清流党、 光绪帝 显然不会承认自己犯了错误。