铁浮屠 ， 又称铁浮图，或铁塔兵，也称扢叉千户，也译作合扎猛安（和扎意为亲军），是 金朝 的重型装甲骑兵。
佛塔 ，来自 梵语 ，有 佛塔 的含义，铁浮屠，也就是铁塔。 铁浮屠是金国大将 完颜宗弼 的亲兵，又称作扢叉千户 ，是完颜宗弼的精锐部队，人数数千人；士兵身披重甲，头戴铁盔，马匹全身也披重甲； 作战时只向前，不后退，每前进一步就用 拒马 木堵塞退路。 铁浮屠常与 拐子马 配合使用。作战时，铁浮屠负责正面推进；拐子马分列左右两翼， 用以对敌军迂回包抄而后突击的战术。铁浮屠随完颜宗弼南征北战，胜多败少，屡立战功。
金天眷三年（1140年），完颜宗弼率军南下，先在 顺昌 （今 安徽省 阜阳市 ）之战中败于宋刘锜军，后在 郾城、颍昌之战 中，大败于 岳家军 ，完颜宗弼险些被俘，铁浮屠也就此全军覆没。
名称由来
佛塔 ，来自 梵文 ，有 佛塔 的含义，铁浮屠（也称扢叉 千户 ，也译作合扎猛安、和扎意为亲军），也就是铁塔，指的是穿上重甲的骑兵，连人带马，都有铁甲覆盖，头盔，将颈肩部一并遮盖，远远看上去，好像一个个移动的小铁塔。
军队装备
铁浮屠是重型装甲骑兵。较之一般的骑兵不同的是，铁浮屠的士兵头戴两重铁盔，身披重甲，脖子部位还有护颈甲； 马匹全身也是被重甲覆盖，是骑兵部队中的精锐之师。
常用阵法
作为重型装甲骑兵，铁浮屠机动性不足，作战时需与机动性强的 兵种 配合，每每参战，必与 拐子马 相互配合使用。铁浮屠负责中路突破、正面推进；拐子马分列左右两翼， 利用其高机动性，对敌军迂回包抄。 据《 宋史 》记载，铁浮屠作战时，三人为伍，皮索相连。 但同是女真后裔的 乾隆皇帝 认为此种说法不对； 著名宋史学家 邓广铭 先生认为此种说法与史实不符。
后勤补给
粮草
金朝 女真军队早期是采用士兵自备自足的粮草补给方式，但随着战争规模的不断扩大，此种方式已经不能满足战争的需要。随即， 完颜阿骨打 完颜阿骨打 要求作战时必须保证粮草充足，通过从后方转运或战场缴获的方式获得，不要为此骚扰百姓，以免失去民心。 此补给方式在铁浮屠连续获胜的情况下行之有效，但是当铁浮屠遇到对方顽强抵抗，特别是多次败于 南宋 军队之后，铁浮屠往往会陷入缺粮的境地，甚至是杀掉马匹充当军粮。
武器
作为重甲骑兵的铁浮屠，最重要的武器装备就是遍布人、马全身的铁甲。金军铁甲的补给，主要是靠战场缴获。在与辽、宋的战争中多次缴获大量 甲胄 。据《 金史 》记载 金军 在与辽作战中，斡论泺之战，缴获“车马甲兵”不计其数； 护步答冈之战，缴获兵械军资不可胜数； 金军与宋作战中，燕山之战，缴获甲胄5万 。
战马
铁浮屠作为骑兵的一种，战马是必不可少的。战马补给主要是靠自养、缴获。女真部作为马上民族，素来就出产名马； 其 后金 在接收辽的牧场后，也发展自己的马匹牧养，建立了多处牧场， 为自己的军队提供充足的战马，甚至一次可以调集战马几十万匹。 除了自养，缴获也是战马的重要来源。在对辽、宋的战争中，金军攻占 朔州市 （今 山西省 朔州市 ）、应州（今山西省应县），缴获战马3万匹； 在 开封市 西北 的牟驼冈天驷监缴获战马2万匹。 除此之外， 金朝 还通过用十名 汉人 向 西夏 、蒙古交换一匹战马的方式获取战马。
经典战例
金与北宋战争
铁浮屠在灭亡 北宋 的战争中初临战场，取得不少胜利。 金太宗 天会三年(1125年)十月，金兴兵伐宋，军分两路， 完颜宗弼 在东路军任行军 万户 。次年，完颜宗弼带领铁浮屠攻取 汤阴县 ，俘虏宋兵3000人。在强渡 黄河 之后，完颜宗弼率先锋3000铁浮屠近逼 开封 ，闻 宋徽宗 出开封南逃，完颜宗弼选骁骑百名追击。 天会四年(1126年)八月，完颜宗弼再次随右副元帅 完颜宗望 南下。翌年四月，金军攻下 开封市 ，宋徽宗、 钦宗 二帝降， 北宋 灭亡。
金军追击南宋军队
北宋 灭亡后，铁浮屠又在追击南宋的战争中屡屡获胜。天会五年(1127年)六月， 完颜宗望 病卒， 完颜宗辅 继任右副元帅。十二月， 完颜宗弼 随军平定 山东省 境内的抗金武装。此战，完颜宗弼率领铁浮屠先后击败宋郑宗孟的数万军队、 赵成 领导的抗金武装、宋黄琼军，攻克 青州市 （今 山东省 青州市 ），占领 临朐县 （今 潍坊市 临朐县 ）。 天会六年（1128年）正月，金军渡清河之际，受到宋军3万多人袭击，完颜宗弼率铁浮屠击败宋军，杀死万余人。 天会六年(1128年)七月，金军追击逃在 扬州市 的 赵构 ，完颜宗弼率铁浮屠为先锋，先后攻占 濮州 、开德、大名等地。 由于金军在采石矶渡江被阻， 完颜宗弼 率铁浮屠从马家渡渡江，大败守军，斩杀宋将 陈淬 。十一月，完颜宗弼率领铁浮屠击败宋杜充军，攻下 建康 （今 江苏省 南京市 ）。迫使 宋高宗 逃入海上。
南宋抗金胜仗
在后来的战争中，南宋军队多次击败金军，铁浮屠也最终被 岳家军 歼灭。天会八年（1130年）五月，完颜宗弼撤军北返途中，在 黄天荡 遭到岳家军袭击，铁浮屠损失惨重。 天会八年（1130年）九月，金军攻打川陕。在 富平之战 中， 完颜宗弼 为 左派 都统 ，开始因宋 经略使 赵哲 临阵脱逃，金军大胜，占领 陕西省 大部。后来，同年十月，在进军 四川省 的和尚原（今 宝鸡市 西南）之战中， 完颜宗弼 军遇到宋 吴玠 、吴 军顽强抵抗，完颜宗弼本人身中流矢，铁浮屠死伤大半，金军溃败。这是完颜宗弼从军以来最惨重的失败。 天会十一年（1133年）十一月，完颜宗弼再次发兵，先是击败吴璘军，夺取和尚原；但是第二年二月，在攻打四川门户仙人关之战中，完颜宗弼军被吴 军击败，铁浮屠损失不小，金兵退兵至陕西凤翔。 金天眷三年（1140年）， 完颜宗弼 率军南下，夺回原交还宋的 河南省 、 陕西省 之地，很快顺利进驻 开封市 （今 河南省 开封市 ）。在继续南下时， 完颜宗弼 先在 阜阳市 （今 安徽省 阜阳市 ）之战中败于宋刘锜军，后在 郾城、颍昌之战 中，大败于 岳家军 ，完颜宗弼险些被俘，铁浮屠就此全军覆没。
后世争议
据 岳飞 之孙 岳珂 在其编写的《 鄂王行实编年 》中记载，铁浮屠是完颜宗弼指挥的军队，都披着重装 甲，马匹用皮绳相连，三个人为一队。 这种说法在《岳鄂王传》和《宋史·岳飞传》都被沿用。追根溯源，岳珂的说法是参考前人对顺昌战役的记载，根据自己的理解稍加修改后写下的。著名宋史学家 邓广铭 先生认为此种说法与史实不符。他认为铁浮屠作战时不可能“三人为联，贯以韦索”，根据是 乾隆 对此事的御批，乾隆认为：“北方人骑马最看重操控便捷。如果把三匹马连在一起，因为马的速度参差不齐，人的勇气大小不一，肯定不能做到统一。 完颜宗弼 战法娴熟，这样羁绊自己战马的事，肯定是不会做的。 ”