玖月晞， 晋江文学城 签约作家、编剧。
2012年年底，玖月晞签约晋江文学城。 2013年9月到2015年期间，相继创作了《 亲爱的阿基米德 》《 亲爱的弗洛伊德 》《 亲爱的苏格拉底 》三部推理言情。 2016年，玖月晞凭借版权大卖的“亲爱的”系列上榜晋江文学城2016年度IP改编最具价值作者榜，成为影视领域的现象级作者。 同年，出版小说《 少年的你，如此美丽 》，并卖出影视版权。
近年来，玖月晞争议不断，陆续被卷入了融梗抄袭、状告读者、被诉侵权等负面事件中。
截止2023年6月，玖月晞累计创作了20余部言情小说，她的作品风格多变，涉及类型广泛，代表作包括推理言情《 亲爱的阿基米德 》《亲爱的弗洛伊德》《 亲爱的苏格拉底 》等，都市言情《 白色橄榄树 》《 一座城，在等你 》《 八千里路 》等，悬疑言情《少年的你，如此美丽》《 小南风 》等，校园言情《 若春和景明 》《 南江十七夏 》等，已出版小说10余部，并有多部作品卖出影视版权。 其中《少年的你，如此美丽》改编为电影《少年的你》，该电影于2019年10月25日在中国内地上映，截至2023年7月5日，总计票房15.58亿。
人物经历
崭露头角
2012年年底，玖月晞开始在 晋江文学城 创作，她曾在采访中表示：“我之所以步入写作这一行，喜欢看书、追剧、阅读如交友。从某种程度上说，关于人性、关于爱的一切，关于伟大和渺小、高尚与卑劣、大爱与仇恨的思考，都是共通的，也是人类永恒的话题。” 从2013年9月起，玖月晞接连推出三部都市推理题材小说《 亲爱的阿基米德 》《 亲爱的弗洛伊德 》《 亲爱的苏格拉底 》。 “亲爱的”系列均顺利出版并卖出影视版权，玖月晞凭此在影视改编领域崭露头角，成为 晋江 的现象级作者。
屡陷争议
融梗抄袭
因为受到 校园欺凌 新闻的冲击，玖月晞在2015年9月开始创作短篇小说《 少年的你，如此美丽 》。 2016年9月，该小说出版。 2019年10月25日，由该小说改编的电影《 少年的你 》在中国内地上映。 《少年的你》上映期间，有网友质疑其原著小说《 少年的你，如此美丽 》与《 白夜行 》《嫌疑人x的替身》《 忍冬 》等多部小说存在大量相似情节，原著作者玖月晞被卷入“融梗”争议中。 新京报 发表报道：《少年的你》被指“融梗”，高级的“抄袭”正毁灭原创。该报道披露了玖月晞曾被多名作家指控抄袭，几乎每部作品都被网友列出融梗的证据，她也因此被称为“融梗天后”。 2019年11月4日，玖月晞在微博发文回应“融梗”一事，她表示：“我必须严正声明：我从未抄袭，也从未违背一个文字工作者应有的初心、原则和底线。”
状告读者
2021年7月9日，网友“纵爱”发布微博，称自己本是玖月晞的忠实读者，但在阅读了更多与玖月晞小说相似的原创作品，以及看到质疑玖月晞抄袭的相关资讯后，觉得自己受到了欺骗，便在网上陆续整理发布了一些质疑玖月晞融梗抄袭的证据。玖月晞认为“纵爱”的行为侵犯了她的名誉权，导致她社会评价严重降低,便将“纵爱”告上法庭，要求其书面致歉，并赔偿经济损失及 精神损害抚慰金 共计25万元。 一个月后，“纵爱”发微博称自己已向 北京互联网法院 就玖月晞女士以侮辱方式侵犯本人名誉权提起反诉，会用法律维护自己的合法权益。
2023年7月11日，纵爱发文，晒一审判决书中部分内容，“被告在此基础上认为《少年的你，如此美丽》与《 白夜行 》《 嫌疑人X的献身 》内容上相近，构成对后两者的抄袭、融梗，尚属于一般读者在阅读完前述小说后可能产生的合理感受，具有一定的依据。”对此，玖月晞回应称“法官认定对方称我抄袭、融梗构成诽谤”。
被诉侵权
2022年3月8日，玖月晞再被卷入融梗抄袭风波，作者祖占发布微博回顾5年维权路，表示在反剽窃基金的帮扶下，自己起诉玖月晞《 小南风 》侵犯其作品《越过时间拥抱你》 著作权 一案已正式立案。 次年5月5日，祖占发布微博同步最新进展，表示其诉玖月晞侵犯著作权一案在6日上午进行第二次开庭。 2024年6月28日， 北京市朝阳区人民法院 一审判决玖月晞抄袭，要求立即停止出版小南风，且赔偿原作者13万。玖月晞发文回应：非常失望且愤怒，一审判决罔顾事实，有违公平公正，坚决不认可，会依法提起上诉。
2025年4月14日和15日，作者祖占和玖月晞先后发微博公布了二审裁决结果，北京知识产权法院认定《 小南风 》对原告作品《越过时间拥抱你》不构成侵权，一审法院对于涉案两部作品构成实质性相似的认定错误。据此，知产法院撤销了一审（2022）京0105民初31750号民事判决，改判驳回原告全部诉讼请求。
抄袭争议
2023年7月15日，网友 薇哂 指出，有读者表示玖月晞的小说《 一座城，在等你 》中男二 孟宴臣 人物设计 神似自己所写小说男主。随后沈南乔再发文，称《一座城，在等你》和自己2013年出版的《 我只害怕我爱你 》的一些设定非常相似，并罗列两本小说相似点。7月17日，玖月晞列表格驳斥沈南乔，称自己“没抄袭，也没看过对方的书”。 2024年1月30日，关于玖月晞抄袭的名誉权一案的终审判决，仍旧维持玖月晞胜诉，法院认定纵爱所提供的 调色盘 夸大表述、缺乏一定依据，玖月晞的维权耗时近三年。
主要作品
书籍作品
参考资料：
编剧作品
所获荣誉
作品荣誉
业界荣誉
参考资料：
晋江 荣誉
参考资料：
个人荣誉
参考资料：