汉斯‧戴布流克（Hans Delbrück，1848年11月11日－1929年7月14日）， 德国军事 史家，生于 吕根岛 （ Rügen ）的伯尔根（Bergen），曾求学于海德堡与 波恩 等大学，1929年7月14日在柏林逝世。其子 马克斯·德尔布吕克 是知名科学家，曾获1969年 诺贝尔生理学或医学奖 。
经历
戴布流克曾参与 普法战争 ，并在战后担任 德意志帝国 皇室的王子教师达数年之久。1885年担任 柏林洪堡大学 的 现代史 教授，并在1884年至1890年间成为 德意志帝国议会 的议员。在 第一次世界大战 结束后曾参与 巴黎和会 中的 德国 代表团。
学术成就
戴布流克的著作主要关注在战争艺术史，他最具雄心的作品是包含四巨册的《政治史框架之下的军事史》，其他著作如1887年的《波斯与勃艮第战争》、1890年的《由 腓 特烈大帝的战略描述伯里克里斯的战略》、1894年的《格拉芬奈塔特·格奈塞瑙元帅之生平》。
研究方法
戴布流克是第一代的现代军事史学者之一，以批判验证古代文献来作为他的研究方法，使用如人口统计学和 经济学 等辅助学科来达成对不同时代的分析与比较，以之探究军事机制的发展。
对古代的研究
戴布流克对古代战争的看法相当具有颠覆性。他证明典籍中古代军队的人数被过度膨胀，此一说法因而与大多数著作中的意见相左，战役中的胜方通常人数要多于败方。他给予在历史上相当著名的一些战役新的解释，例如马拉松、高加美拉、札马。他结论罗马人之所以能远胜蛮族，并非完全在于他们的纪律与优越的战术，而更在他们的后勤补给。因而蛮族自然无法对抗他们。
对中古的研究
对于中古时期的战争，戴布流克的发现更具有争议性，他区分骑士（knight，骑马的战士）与骑兵（cavalry，一群有组织的骑马部队），并且认为中古时期的战士是一个个独立的战士，无法与其他人合作以组成一个有战术意义的单位，此一论点为后世学者所质疑，著名的如费尔布鲁根。
对近代的研究
当谈到近代战争，戴布流克显出他来自于克劳塞维兹的知识渊源。他并区分两种在战争中可能的战略：消耗与歼灭（相较于 卡尔·冯·克劳塞维茨 所谓的总体与有限战争），其 抉 择则在于政治与经济的限制，如同与军队的关连性。他应用此一分析工具总结 腓特烈大帝 的战争，在于 普鲁士王国 人数量上的劣势，故使他们执行消耗性的战略。然而，令人失望的是，戴布流克对该时代的整体论述却忽略了 西班牙 战争。
对现实的关注
戴布流克在 第一次世界大战 期间极力抨击 德国 的战略，他认为最好的是在东线寻求胜利，在西线取得有限的目标并争取和平即可。而这却只是戴布流克所主张，军事与政治策略应统合的普遍原则之一例。
戴布流克尝试将军事史置于一般史的架构之下，他将战争视作社会的一个文化特征，顺应发展并受经济体制的影响。