《禹迹图》绘刻于 宋代 ，是我国现存最早的石刻地图之一， 原石 有两块，分别保存在陕西西安的 碑林区 和江苏镇江的焦山碑林中。《禹迹图》所做的并不是建立一种华夷之间的分隔或描述宋代的行政单位。如其所述，它包括了《 尚书·禹贡 》中山川河流的名字以及古今的州郡名，例如北方有 唐朝 的胜州和应州，南方则在今 越南 北部有唐代的州名。它试图在做一件近乎不可能的事情，将经典和历史结合在一张地图之上。
作品内容
禹迹图长宽各一米多，图中采用 计里画方 的绘制方法，每方折地百里，横方七十一，竖方七十三，总共五千一百一十方。其中 水系 、海岸尤接近现今地图的形状。所绘内容十分丰富，行政区名有三百八十个，标注名称的河流近八十条，标名的山脉有七十多座，标名的湖泊有五个。据图中所绘来看，尚保存有部分唐代地名，可推知系根据 贾耽 《 海内华夷图 》中《 尚书·禹贡 》九州部分所制，因而称为《禹迹图》。此图为研究中国地图学史提供了珍贵的资料，其历史价值和科学意义很受后人重视，英国研究中国科学技术史的权威学者 李约瑟 在其《中国科学技术发展史》中，即称此图是“当时世界上最杰出的地图，是 宋代 制图学家的一项最大成就”。
作品鉴赏
由于图中并未标明作者，文献中也没有明确记载，《禹迹图》的绘制者究竟是谁，便在后世学术界产生了多种推测。
一种较流行的说法，认为绘制者是 北宋 的 沈括 。其理由是，沈括长期从事 地理学 、地图绘制的实践。 熙宁 九年（1O76），沈括在三司使任内曾奉敕编绘《天下州县图》，于 元祐 二年（1O87）完成。此图共包括一大图、十九小图，而《禹迹图》很可能就是其中之一。持这一观点的人推测， 元丰 三年（108O）沈括在 陕西省 知延州，于是便在 长安 刻下了《禹迹图》，晚年回 镇江市 定居时，又将《禹迹图》的副本交府学保存，并在 元符 三年（1100）再次刊石，这就是《禹迹图》在长安与镇江有两方石刻的由来。
但也有一种意见不同意上述说法，其理由有六条。一，图名不一致。 沈括 奉敕绘制的《天下州县图》又名《守令图》，而文献上从未有《守令图》就是《禹迹图》的记载。二，所绘比例不同。沈括所绘之图“二寸折百里”，而《禹迹图》则“每方折百里”。三，图中内容不同。《禹迹图》只有州郡名称，没有县镇名称，而《守令图》则录下了“天下 州府 军监县镇”的名称。四，取舍不一。《禹迹图》中地名的取舍较混乱，没有一定的标准，早在 熙宁 时已废去的许多州也被收录进去，而存在的郡反而未收；《守今图》取舍标准十分明确，它是以熙宁九年至 元丰 三年 沈括 在职期间所见文件为准。五，绘制水平有所差异。沈括所绘《守令图》十分精确，图分二十四至，以 天干地支 命名。而《禹迹图》较草率，且未用干支卦名标明行格次序，这与沈括在《 梦溪笔谈 》中的自叙明显不同。六，沈括知延州时，忙于与 西夏 的战事，未到 长安 ，任官时也无暇立石，去职后即被打发到 隋州 管制，不可能有时间从容地看石，即使沈括曾在长安停留，也不会刊石，因为在他知延州的元丰三年至五年间，他所奉敕编绘的地图尚未完成。
此外，还有学者认为，《禹迹图》的绘制可上溯到十世纪末，制图者是《 太平寰宇记 》的作者 乐史 。
总之，由于缺乏确凿无疑的证据，这幅 中国历史 上的珍贵地图．究竟出于何人之手，至今仍是个谜。
历史传承
在美国国会图书馆地图部所藏最早的 中国地图 是1136年刻绘的《禹迹图》的十九世纪拓本。这幅石刻地图原置于 陕西省 省会 西安市 以西120里的 凤翔府 岐山县 的县学中，描绘了传说中建于公元前2205年的 夏朝 大禹 统治地域内贡物运输的情况。这幅地图的作者不详，镌刻于 宋代 ，按照 裴秀 的计里画方法绘制，但又参照 唐朝 地理学家 贾耽 绘制于802年的《 海内华夷图 》结构做了纠正。裴秀精确的表述及熟练地运用 计里画方 绘图方法，使他的贡献堪与公元2世纪 亚历山大图书馆 的克劳迪亚斯·托勒密相媲美。 克罗狄斯·托勒密 在 天文学 和 地理学 上的贡献奠定了近代西方地理学和绘图学的基础。（据《 美国国会图书馆 藏中文古地图叙录》）