又遇有疑义，乃为考辨，故不逐卦逐 爻 一一尽为之说。又“何天之 ”， 萧衍 解何为荷，见於《 经典释文 》。夫之虽亦以为负荷之义，乃引《 庄子 》“负云气”为证，而不援梁武之说，亦偶然失考。
古籍简介
《周易 疏》·四卷、附《考异》·一卷（湖南巡抚采进本）
四库提要
国朝 王夫之 撰。夫之字而农，号姜斋，汉阳人。前明 举人 。是编乃其读《易》之时随笔札记，故每条但举《经》文数字标目，不全载《经》文。又遇有疑义，乃为考辨，故不逐卦逐爻一一尽为之说。大旨不信 陈抟 之学，亦不信 京房 之术，於先天诸图、纬书、杂说皆排之甚力，而亦不空谈玄妙，附合老庄之旨。故言必徵实，义必切理，於近时说《易》之家为最有根据。其中如解《讼卦》“ 带”云：“带无鞶名，鞶者鞶缨，车饰也。带所以系佩 及芾者。”考《 左传 》“后之鞶鉴”， 杜预 训鞶为带，《 说之解字 》鞶字， 许慎 亦注为“大带”，安得曰“带无鞶名”？又“何天之 衢 ”， 萧衍 解何为荷，见於《 经典释文 》。夫之虽亦以为负荷之义，乃引《 庄子 》“负云气”为证，而不援梁武之说，亦偶然失考。至於“旧井无禽”，训禽为获，尤不免於穿凿附会。然如引《礼》“人君至，命士 黄裳 ，下士杂裳”以证“黄裳”之美，引《左传》“ 斑马 ”证“乘马班如”当读乘为去声，引《兵法》“前左下，后右高”证“师左次”，与论“ 帝乙 ”非纣父，“王用亨於西山”非 周文王 ，以及《临》之“八月”、《复》之“七日”、《易》之逆数、《河图》 策之辨，皆具有条理。卷 虽少，固不失为徵实之学焉。