卫仲道，男，本名不详，仲道是其表字， 东汉末年 河东人。生于汉建宁元年，早逝。其妻为 蔡文姬 （ 蔡邕 之女蔡琰）。
卫家是河东世家，在那里有着很高的声望。初兴于汉名将 卫青 ，被立为皇后的 卫子夫 。卫氏家族就是从那一刻起平步青云。 在汉末三国时期，河东卫氏还有一个更有名的人，即 卫觊 ，他是 曹魏 大臣，与 曹操 关系密切。根据古人的表字习惯，“仲”排第二，“伯”为长子，故而卫仲是卫觊的二弟。卫仲道与蔡文姬的婚姻并不长久，卫仲道早逝，且二人无子。因此，蔡文姬在丈夫去世后回到了娘家。
历史记载
《后汉书卷八十四 列女传》记载：“（ 蔡文姬 ）适河东卫仲道。夫亡无子，归宁于家。”
除此之外，再无其它 正史 直接记载。
（注：一些网文有一种说法卫仲道名字是卫宁，但经考无历史史料支持，纯属虚构，故不予采信）
家族出身
其妻为蔡文姬（蔡 之女蔡琰），而蔡邕是当时名儒，根据当时社会世家风气，卫仲道所在家族也可能是世家大族——河东卫氏。
无独有偶，汉末 三国时期 河东卫氏还有个更有名的人， 卫觊 （字伯觎，《 三国志 》中做伯儒当是觎儒二字近音同音弄混之故，当从墓碑），河东安邑人，是 曹魏 大臣。
仲道，伯儒，根据古人的表字习惯，仲排第二，伯为长子，故而卫仲道有可能是卫觊的二弟。
生卒年考
要谈卫仲道，先谈 蔡文姬 。
科学院文学研究所编写的《 中国文学史 》(1962年人民文学出版社出版,1979年重印)把蔡文姬的生年确定为公元177年。郭沫若先生在其戏剧《 蔡文姬 》中就曾有这样的说法—— 建安 十三年(公元208年)由 曹操 遣使赎回，初归汉时估计年三十一岁。
这个说法的出现，应该是源于《后汉书·蔡邕传》中蔡邕曾在公元177年上书：“臣年四十有六，孤特一身，得托名忠臣，死有余荣。”但是，因为古时候上奏，不会把家中女眷算到其中， 蔡邕 没有儿子，所以也可以说自己孤身一人。而且这也只能表明 蔡文姬 可能出生于177年以后，而并非就是177年。
根据 正史 《后汉书·列女传》中记载：“ 陈留郡 董祀 妻者，同郡察邕之女也，名琰，字 文姬 。博学有才辩，又妙于音律。适河东卫仲道。夫亡无子，归宁于家。 兴平 中，天下丧乱，文姬为胡骑所获，没于南匈奴 左贤王 ，在胡中十二年，生二子。 曹操 素与邕善，痛其无嗣，乃遣使者以金璧赎之，而重嫁于祀。”
蔡文姬的父亲 蔡邕 在公元189年之前的12年一直都在逃难，直到189年 董卓 征召，才能公开身份，回朝中任职，并在192年被 王允 所杀（这个后汉书蔡邕传有载）。如果 蔡文姬 是公元177年生，也就是说 蔡邕 死这一年她才15岁， 汉朝 时期古风仍在，女子15岁才成年。在那个时代，作为一个文人世家，有可能13,4岁就嫁人，丝毫不注重这些礼仪吗？十三，四岁嫁人只有在明清时期才很常见。此处不妥，成年之前婚娶在 汉代 大为常见，如 刘辩 死时才14岁，已经有了 唐姬 ；又如 刘协 ，9岁时已经封了大家族 伏完 之女 伏皇后 （10岁）为贵人。
另据 史书 载： ， 蔡邕 外孙， 景献羊皇后 ，汉左 中郎将 邕之女也。 蔡琰 归汉之后嫁于 董祀 ，后无记载。即便如此再嫁 羊氏 的可能性不大。再者 蔡邕 得 蔡文姬 之时已经44岁（按蔡琰177年生），因此极大可能蔡邕并不是只有一个女儿。这也证明蔡邕表文所言：“臣年四十有六，孤特一身，得托名忠臣，死有余荣。”符合历史上世家大族重男轻女的思想，所以凭此表文证明蔡琰于此表文之后出生不当。
而且她在 兴平 中（196年为建安元年，194年则是兴平元年），也就是公元194年末或195年被胡骑所掳，那就是说嫁给卫仲道肯定在这之前。并且，那个年代，父母死后是要守孝三年！ 蔡文姬 是一个知书识礼的世家才女，怎会不顾及这些？（“三年之丧，天下之通丧也”出处：《论语·阳货》）。如此一来，她又怎么嫁给卫仲道呢？
所以说， 蔡文姬 177年出生的话，其实有很多矛盾，并不合理。事实上，在没有更明确的证据出现以前，根本无法判断蔡文姬的生年，根据各种史料推论，只能得出她的生年应该是177年的前几年——约174年最为合理。
有了蔡文姬生年，就不难推测卫仲道生卒年了。古时女子成婚十六岁左右，男子约二十，故而，卫仲道出生于公元170年前后，成婚后不久病死，此期间约为公元189-190年。