张觉（？—1123年），一作张珏，平州义丰（今河北滦县）人。辽金时代历史人物。早年考中进士，出仕大辽，官至辽兴军节度副使。金兵攻辽时，投降完颜宗翰，拜为临海军节度使、知平州时。金太祖完颜旻以平州为南京，以为南京留守，暗中联络北宋燕山宣抚使王安中，归降北宋，拜泰宁军节度使，杀死左企弓和虞仲文。北宋宣和五年（1123年），先后受到完颜阇母和完颜宗望的金兵袭击，兵败逃奔燕山府，终为王安中所杀。
人物生平
叛辽归金
1123年（辽保大二年、北宋宣和四年、 金朝 天辅 六年），金、宋以“海上之盟”联合攻打辽国。宋按约攻打燕京（今北京西南）及 唐长安城 （今 大同市 ）地失败。金大胜，占领 辽朝 大部。辽国守将张觉以平州投降金 完颜宗翰 ，被封为临海军 节度使 ，平州 知州 。
当时 北宋 用海上的盟约想求得燕京和西京这两个地方， 完颜阿骨打 把燕京、涿、易、檀、顺、景、蓟这些地方给了他们。平州自从入契丹籍另外编成一军，所以没有把平州给宋人，而是把平州当成南京，张觉出任留守。
接着听说张觉心怀异志，金太祖派遣使臣 刘彦宗 和斜钵去传谕，诏书说：“平山一郡今天是南京，节度使现在是留守，对你的恩泽也够厚重的了。有人说汝等暗中有另外的企图，为什么要在这农忙时节就互相煽动？这不是去危就安的计策。告诉你们朕的意见。”
金太祖每收一座城邑，往往迁移那里的百姓充实 京师 ，民心大多不安宁，所以当时张觉在降表中曾说到这情况。到把燕京给 宋国 时又迁移城中百姓，只把空城给了宋国，迁移的人必从平州经过，所以张觉因为这件事要作乱。
叛金归宋
1123年5月，张觉认为降宋为上策， 左企弓 、 虞仲文 、 曹勇义 、康公弼到 广宁县 去，经过平州，张觉派人在栗林中杀死了他们，于是占据 江宁府 叛离 金朝 而投降了 北宋 ，北宋接纳了张觉。 完颜阿骨打 下诏告诉南京官吏，说：“朕当初暂住燕京，嘉奖你们官民率先来降附，所以才把燕京升为府级作为南京，削减徭役，减少赋税，恩惠也到了，何苦再当叛徒奸逆？现在想进军攻取南京，却是农忙时节，不忍心因为一个恶人而危害到众百姓。况且 辽朝 已举国为我所有，你那里孤城自守，终究有什么作为？今天只对首恶分子治罪，其余的人一并释放。”
张觉的五万兵马屯驻在 镇江市 近郊，想胁迫迁、来、润、隰四州。 完颜阇母 从 锦州市 出发前往讨伐，已经打败了张觉，想乘胜进攻南京，当时暑季下雨不能前进，于是退兵屯驻在海土需。没有多久，完颜阇母再次打败张觉的军队，后来又和张觉在兔耳山作战，完颜阇母却被张觉打得大败，张觉向 北宋 报捷。北宋在平州组建成泰宁军，任命张觉为 节度使 ，张敦固等人都加封为徽犹阁待制，并拿出银子数万两、绢数万匹犒赏军队。
战败身死
1123年11月， 完颜宗望 奉 完颜晟 命，接管 完颜阇母 的军队讨伐张觉，完颜宗望的军队到南京城东，张觉的军队大败，连夜逃跑，奔往北宋，进入燕京城。完颜宗望以纳叛的事实指责北宋 宣抚司 ，向他们索要张觉。
宣抚 王安中 把张觉藏在甲仗库里，欺骗宗望说：“没有这个人。”完颜宗望索要的更加急迫，王安中才杀了一个相貌类似张觉的人代替张觉， 金朝 有认识张觉的人说：“不是张觉。”王安中不得已，把张觉带出来，数落他的罪状，张觉大骂宋人不容人讲话，王安中于是杀了张觉，包了他的头颅送给了 金人 。燕京投降的将领和 洋枪队 都流下了眼泪。 郭药师 自己说：“如果来索要药师又当怎么样呢？”从此以后，降将及军卒都解体了。金兵攻伐 北宋 的时候，竟然以接纳平州的叛军为借口。
1125年8月， 完颜宗望 以张觉事变为由奏请攻宋。十月，金朝出兵伐宋，最终导致“ 靖康之变 ”。
人物评价
历史评价
《 金史 》： 金朝 以 燕山 与宋，遂启张觉跳梁之心，觉岂为宋者哉，盖欲乘时以徼利耳。 耶律余睹 从宗望追 天祚 ，曾不遗余力，功成骄溢，自取诛灭， 哉！正隆佳兵， 辽朝 作难，《传》曰：“夫兵犹火也，弗 将自焚。”可不戒哉！
史料评价
脱脱 ： 金人 以燕山与宋，遂启张觉跳梁之心，觉岂为宋者哉？盖欲乘时以徼利耳。耶律余睹从宗望追天 ，曾不遗余力，功成骄溢，自取诛灭，咈哉！正隆佳兵，契丹作难，《传》曰：“夫兵犹火也，弗戢将自焚。”可不戒哉！
宋史： 金朝 既平二州，始来索觉， 王安中 讳之。索愈急，乃斩一人貌者去。金人曰：「此非觉也。觉匿于王宣抚甲仗库，若不与我，我自以兵取之。」安中不得已，引觉出，数其过，使行刑，觉语殊不逊。既死，函首送之，燕之降将及 常胜军 皆泣下， 郭药师 曰：「若来索药师，当奈何？」自是解体， 金人 终用是启衅云。
史籍记载
《金史· 列传第七十一·叛臣》
《宋史·列传第二百三十一·奸臣》
家族成员
张仅言，字元奴，官至 金朝 少府监，提控宫籍监、 应司。
人物事件
在《 辽史 》中，张觉被写为“ 张仓 ”，这和《 金史 》《 宋史 》不一致。并且《辽史》记录张觉五月叛金十一月被杀和 完颜阿骨打 八月之死都是 保大 四年（1124年）之事，这和《金史》《宋史》的1123年（ 天辅 七年/天会元年， 宣和 五年）不一致。但据《辽史》《金史》《宋史》记录，张觉五月叛金十一月被杀和阿骨打八月之死确实是发生在同一年。这里以少数服从多数的原则，按《金史》《宋史》的说法，写作1123年。
据 北京大学 网文‘关于 金朝 开国史的真实性质疑’研究， 金国 的文献有可能在对开国年号的使用上有混乱，这可能是造成《 辽史 》《 金史 》《 宋史 》矛盾的一个原因。