袁彬（1401年—1488年） ， 明朝 官员，出生于江西 新昌县 义钧乡（今 宜丰县 澄塘镇 秀溪村）的近侍家庭。他自幼聪颖，能诗善文，曾任锦衣 校尉 ，照料被瓦剌擒获的 朱祁镇 朱祁镇 。在夺门之变中，袁彬成为 门达 的打击对象，落入犴庭，花甲之年遭受严刑拷打。后来，袁彬被流放到 南京 ，但得到平反并重用。 土木堡之变 后，追随明 英宗 左右，为英宗出谋献策、度过许多难关。明英宗复辟后，袁彬得到相当眷顾，袁彬所请之事无不听从。 成化 年间，袁彬迁为都指挥同知、都指挥使，成化十三年（1477年），为前军都督府 事掌府事，卒于任上。袁彬的主要作品是《 北征事迹 》。去世后，袁彬被追赠为 光禄大夫 、上柱国、左军 都督 。
人物生平
忠心护主
正统四年（1439年） 袁忠 以疾辞官，袁彬代其校卫职。
正统十四年（1449）七月，北方的瓦剌部首领 绰罗斯·也先 兵分四路、大举南犯。此时；正值宦官 王振 掌权，面对瓦剌的进攻，王振不与诸大臣商议，怂 朱祁镇 亲征。明军至 大同市 后，王振风闻也先兵力强大，没等交锋、便吓得收兵回京。八月，明军行至 土木堡 ，瓦剌追兵杀到，明军阵脚大乱，王振被杀， 英宗 被掳，这就是历史上有名的“ 土木堡之变 ”。
也先挟持明英宗，明英宗的众多侍从抛下英宗不顾，仓皇逃命去了，唯有袁彬和 哈铭 跟随英宗寸步不离 。
君臣情深
明英宗被掳时期，袁彬不但在生活上百般照护他，在政治上也千方百计免遭外族人的玷污。
喜宁 深知， 明英宗 之所以能够一次又一次对付 绰罗斯·也先 逼降之计，是袁彬为他出谋献策。于是他极力唆使也先杀掉袁彬。袁彬临刑前，怒斥喜宁，泼口大骂，喜宁令人赶紧行刑。在这紧要关头， 朱祁镇 赶到，他置皇帝尊严而不顾，哭求也先，将袁彬救下。
事后，袁彬对明英宗说广喜宁经常挑拨也先，犯我 中国 ，制造边事，只有除去此人，回归才有希望。明英宗点头称是，即令袁彬想好计策，密书两封，遣另一侍卫带回给朝廷 兵部尚书 于谦 。按照信中的计策，于谦将 喜宁 处死。
景泰 元年（1450年）八月，将 英宗 送返，袁彬等人也一同回京。袁彬护驾北征，深得史家的赞赏，家乡人民也为他建了二座“保驾楼”（遗址在今新昌二小内），以纪念他的护驾大功。
深受重用
成化 二年（1466年），进都指挥同知，又进都指挥使，与都指挥佥事王喜同掌 锦衣卫 。二人尝受太监 夏时 嘱咐，私遣百户季福侦事 江西省 。季福为 朱祁镇 乳母之夫君。明英宗问谁所派遣，两人请罪，英宗称必有后面 主事 者， 御史 逮捕 夏时 ，仍恢复两人官职，但下诏以后受嘱遣官者必杀无赦。之后王喜解职，袁彬掌管锦衣卫。
天顺 五年（1461年），因平定 曹石之变 有功，进 迁都 指挥佥事。
当时锦衣卫指挥 门达 恃帝宠，势倾朝野，廷臣多下诏狱，唯独袁彬不屈服。门达于是诬陷，请求逮捕袁彬，明英宗虽欲法行，却对之说：“随便你怎么办，但要把活的袁彬还给我。”之后多亏漆工 杨埙 讼冤，方才解狱。但袁彬仍被调 南京 锦衣卫 ，带俸闲住。随后 朱祁镇 驾崩，门达得罪，被贬 都匀市 。召袁彬恢复原职，仍掌管锦衣卫。不久，门达下狱，充军至 南丹县 。袁彬在郊外设宴送别并赠予金钱。
成化 年间，袁彬晋迁为都指挥同知、都指挥使。成化十三年（1477年），为前军都督府佥事掌府事。
弘治元年（1488年），袁彬卒于任上，朝廷赐给他 光禄大夫 、上柱国、左军 都督 ，母、妻都 封为一品夫人，后代 世袭 锦衣佥事。
个人作品
袁彬将他护驾的始末写成了《 北征事迹 》一书，收入《 四库全书 》中。
家族成员
史籍记载
《明史·列传·第五十五》
后世纪念
陵寝墓地
袁彬逝世后归葬故里，与父母及妻王氏葬一处，形成 袁彬家族墓群 。墓群座落在 宜丰县 澄塘镇 秀溪村袁家之 塘。在墓南3公里处清水桥头立有一巨碑（约为明正统至 嘉靖年间 立），下乘龟跌座，为袁氏墓之 神道碑 ，上刻“诰赠 光禄大夫 上柱国左军 都督 袁公讳彬诰封一品夫人袁母王氏太夫人神道”。
墓群前，置放石牲之地约占三亩之广，依山丘缓坡自下而上安置 石狮 一对；石仲翁2具，系顶盔披甲武士；石马2具，无鞍 ， 头与 真马 高度相当；石狲2具，伏地 卧； 石羊 一对，作跪伏状。石牲之后为御碑，碑作两列分立，共6块，每列各3块，均为 汉白玉 。各碑碑顶 浮雕 双龙珠与“圣谕”、“谕祭文”等篆额。左第二碑分三段，上段刻“ 奉天 诰命”，中段刻 天顺 六年（1462年）所制旌表袁彬的诰封，下段刻袁彬自撰《恭纪恩荣铭》。
袁彬墓御碑之多，尚属少见。1983年9月列为 宜丰县 第一批重点文物保护单位。
人物评价
史书评价
《明史》：异哉，土木之败也。寇非深入之师，国非积弱之势，徒以宦竖窃柄，狎寇弄兵，逆众心而驱之死地，遂致六师挠败，乘舆播迁，大臣百官身膏草野。夫始之不能制其不出，出不能使之早旋，枕藉疆场，无益于败。然值仓皇奔溃之时，主辱臣死，志异偷生，亦可无讥于伤勇矣。