宁远之战

1626年明朝与后金的战役

宁远 之战是明天启六年(1626年, 后金 天命 十一年)正月,后金与 明朝 在宁远(今 辽宁省 兴城市 )进行的一场战役。

万历 四十六年(1618年, 1618年 ) 努尔哈赤 自征明开始,先后降 抚顺市 、克清河、败三路,之后又攻克 开原市 、 铁岭市 。 天启 元年(1621年,天命六年)三月,占领 沈阳市 、 辽阳市 。 至此 辽河 以东,都被努尔哈赤掌控。 至攻下 广宁 后,突破了辽河防线,迫使明军败退到了 山海关区 。

天启六年正月,努尔哈赤率六万大军进攻宁远城。守将 袁崇焕 得知后采用坚壁清野的方略,将防守器具运往城内,除内奸,保军粮率领军民誓死保卫城池。并在作战中重用西洋 火炮 ,最终赢得战役胜利。

这场战役 后金 方面,努尔哈赤起兵以来首次未能攻下 明朝 城池。 ;明朝方面这是自 抚清之战 后第一次重创后金进攻。时任 辽东 经略 高第 评 : 此七、八年来所绝无深,足为封疆吐气

战前背景

后金

万历 四十六年(1618年, 1618年 )努尔哈赤宣布“ 七大恨 ”,开始对明征战,先后攻下 抚顺市 、 清河区 。次年,经萨尔浒一战击败明军三路,重创明军。同年六月攻占 开原市 ,同年七月攻下 铁岭市 。

天启 元年(1621年,天命六年)三月,攻克 沈阳市 、 辽阳市 。辽阳攻下后又有大小七十余城,全部投降。 至此, 辽河 以东,都被努尔哈赤掌控。

辽沈失陷后,明廷重新启用 熊廷弼 经略 辽东 ,任命 王化贞 为 辽东巡抚 。当时王化贞主战,熊廷弼主守,两人意见不合,矛盾很大。此时明廷对是战是守也无定论。 天启二年(1622年, 天命 七年)努尔哈赤率军攻打 广宁县 ,王化贞弃城逃走,游击 孙得功 开城投降。 努尔哈赤攻下广宁后,突破了辽河防线,迫使明军败退到了 山海关区 。 广宁失陷后, 孙承宗 自请督师辽东,努尔哈赤因顾忌孙承宗和其所筑防线 ,在四年之中没有对明进行大的军事行动。

明朝

辽东局势

广宁兵败后,明廷派 王在晋 为 辽东 经略。王在晋主张放弃关外,退守 山海关 。兵部 主事 袁崇焕 遂即单骑出关巡视归朝,并言明关外形势,只要给他足够兵马钱粮,一个人就可以守关外。朝中大臣夸赞袁崇焕的才能,提拔袁崇焕为兵备 事,督关外军,拨给帑金二十万,并让其招兵买马。

王在晋弃守关外并在八里铺修筑重关的主张袁崇焕并不认可,但力争不过随即上书。时任礼部右侍郎 孙承宗 前去决议也不认可 王在晋 的方案,认为关外可守并与王在晋据理力争。回朝后,上疏十余封。 朱由校 采纳孙承宗的主张,罢免了 王在晋 的 辽东 经略。王在晋被免后,孙承宗自请前去督师。 熹宗 同意。

经营辽东

孙承宗到达边关后命令制定军制、修筑炮台、训练火器骑兵 天启 三年(1623年)九月,孙承宗决定守 宁远 。以宁远及 觉华岛 以为犄角,并派 袁崇焕 、 满桂 前往。天启四年(1624年)宁远城的修筑竣工。次年, 孙承宗 与袁崇焕商定,占据 锦州市 、松山、杏山、右屯及大、 小凌河 等地,并修缮城防长期驻守,宁远因此成为内地,开疆复土两百里。

孙承宗 在关四年里,前后修复大城九座、堡垒四十五座,练兵十一万,建立十二个 车营 、五个水营、二个火营、八个前锋后劲营,造军事器具等装备设施合数百万,拓地四百里,开屯五千顷,岁入十五万。

重用火器

自萨尔浒之败后,时任左赞善徐光启就力谏朝廷重用西洋 火器 。辽沈失守后,明廷重新启用了徐光启。徐光启还朝后,力请 朱由校 多制造西洋大炮来防御城池。熹宗采纳其言。 天启 元年 (1621年 ) 七月, 明廷派张焘和孙学诗为钦差,往澳门聘请炮师购买到22门英制 红夷大炮 。天启三年(1623年)四月 ,红夷炮被运抵 北京 ,随后11门被转运到 山海关区 和 宁远县 。

战争起因

天启 五年(1625年)九月,因为柳河战役失败,加之 阉党 魏忠贤 当时本就怀疑 孙承宗 拥兵数万想清君侧,其党羽便乘机攻击孙承宗。

同年十月,孙承宗遭到罢免, 高第 为 辽东 经略。 高第 认为关外一定守不住,上任后便命令军队全部撤出 锦州市 等地。 袁崇焕 极力争辩无果,只表示宁死不撤离 宁远 。高第没办法于是将锦州等地军民尽数撤离,丢弃米粟十余万。

努尔哈赤得知明廷更换辽东经略,率大军六万 征明。

战争过程

战前准备

宁远 只有一万多守军。 袁崇焕得知敌军来攻,召集将士誓死守卫城池。将城外的民房全部焚毁,采取坚壁清野的策略,并将守城器具全部运至城内。命令同知程维 抓捕城内奸细,命通判 金启倧 守卫军粮,清空街道行人。 命 满桂 守东门 , 左辅守西门 , 祖大寿 守南门 , 朱梅 守北门,并在四面城墙上都架设有西洋大炮 。 并向 山海关 发檄文,如有将士逃至,全部斩首,人心才安定下来。

天启 六年(1626年, 后金 天命 十一年)正月十七日努尔哈赤率六万大军渡过 辽河 。 星夜倍道疾驰,一路长驱直入于二十三日到达 宁远 。士马疲罢,恐 袁兵 出战。 努尔哈赤派一俘虏去给 袁崇焕 送信,劝其投降,袁崇焕决议死守不降。

宁远之战

二十四日,努尔哈赤用铁裹车撞城,城池震动开始破碎。 袁崇焕率领总兵 满桂 、 参将 祖大寿 利用枪炮、土石阻挡后金军攻城。 城内架西洋大炮十一门,从城上攻击,周而不停。炮弹打中的地方可出现数里的大坑。

努尔哈赤又搭建 云梯 ,上面用板车厚盾遮蔽,士兵藏在下面到城下继续攻城。在明军 火炮 火力不及的地方后金兵用斧凿城数处。 袁崇焕 在这危急关头 , 身先士卒 , 亲自担土搬石堵塞缺口 , 不幸负伤。 看到 后金 兵仍不退 却 , 城上炮火、 弓箭 、飞石都不能及 。 袁崇焕 便以细柴浇油 , 井搀火导 , 用铁绳系下烧。至二更将后金军打退。

二十五日,努尔哈赤不甘心失败 , 再次组织猛烈进攻 , 他亲临前线督战 , 从早到晚双方激战了一整天 , 后金兵完全暴露在明军的火力之下 , 多次遭到城上西洋 火炮 的轰击 , 伤亡很大。努尔哈赤被迫撤军,撤退到离城五里的九龙宫扎营 。

战役后续

二十六日,努尔哈赤得知明军粮草在宁远南十六里的 觉华岛 (菊花岛,今 辽宁省 兴城东南10余千米一岛屿),遂命蒙古八旗前去攻打。见 大明 守粮 参将 姚抚民、胡一宁、金冠、游击李善、张国青、吴游击,在冰上安营,凿冰十五里,以战车护卫。 后金 从没有凿冰处杀入,明军覆没。又发现二营兵立于岛山之上,又将其打败,焚毁船只及粮草,返回大营。 二十七日,努尔哈赤率军帝回右屯卫(锦州城东南七十里) ,将粮草全部烧毁。二十九日率大军返回 沈阳市 。

伤亡情况

《清太祖武皇帝实录》 记载:后金军两天攻城,共损失2名游击、2名备御,士兵500人。

《明熹宗实录》 实录记载:后金二十四、五两日前后击毙敌人数千,头目数人 , 酋子一人。

《明熹宗实录》实录记载: 辽东 经略高第塘报:奴贼攻 宁远县 ,炮毙一大头目,用红布包裹,众贼抬去放声大哭。 宁远捷功奴夷首级二百六十九颗,活夷一名,降夷十七名。

明军在二十六日, 后金 攻 觉华岛 中岛上四营官兵全军覆没,并且损失2000只船和若干粮食。

战争影响

明朝

明朝 取得宁远大捷,改变了以往认为后金不可战胜的看法。 袁崇焕 也乘胜收复了 锦州市 等城,重新建立了宁锦防线。 明廷依靠宁锦,东联 朝鲜 ,西结蒙古,对后金政权形成半月形包围圈,时刻威胁后金的统治。

此役后,明军感受到了火炮的威力,明廷自澳门购募西炮西兵的想法再度兴起。 崇祯 皇帝 继位后,于崇祯元年(1628年),向澳门葡人提出,请求派遣十名炮手和二十名教官到 北京 帮助教炮和造炮。并购得大铜 三门、大铁铳七 门,鹰嘴铳三十支。崇祯三年(1630年)四月, 崇祯帝 再次派人前往澳门置办 火器 ,并聘请善炮西洋人赴京应用。

后金

宁远之战后,努尔哈赤愤恨而回,同年八月就驾崩了。

皇太极 继位后,政权不稳无力攻明,明军也无力进攻 辽东 。 后金 因战争失利促使阶级矛盾和民族矛盾更加尖锐 。皇太极为了解决内部问题不得不与明廷议和,双方随后处于对峙状态。

由于 明朝 与 朝鲜 、蒙古互为犄角,皇太极为了从根本上改变了后金政权“四境逼处” 的危险外部环境 。在后金 天聪 元年(1627年)正月 ,命 爱新觉罗·阿敏 (努尔哈赤侄子)统大军征朝鲜 。又在后金天聪二年 (1628年 )二月、九月和天聪六年 (1632年 )三月 ,3次远征 察哈尔 林丹汗 最终统一 漠南蒙古 。

并且 后金 开始重视制造西洋大炮。 天聪 三年 (1629年 ), 皇太极 在 涿州 缴获了明军的 红夷大炮 ,马上命后金汉官仿制。天聪五年(1631年)造成第一门新式火炮。 在仿制过程 中,后金的 汉族 工匠还发明了“ 失蜡法 ”铸炮技术 ,使后金的铸炮技术领先于 明朝 。

战争评价

《 清太祖武皇帝实录 》:帝自二十五岁征伐以来,战无不胜,攻无不克,惟宁远一城不下,遂大怀岔恨而回。

时任 辽东 经略高第塘报 : 此七、八年来所绝无深,足为封疆吐气。

时任 兵部尚书 王永光 评:辽左发难各城望风奔溃。八年来贼始一挫,乃知 中国 有人矣。

《 明史 》评:我大清举兵,所向无不摧破,诸将罔敢议战守。议战守,自崇焕始。

清史专家 李鸿彬 评:宁远之战是以明的胜利, 后金 的失败而告终,它对关外辽东的形势产生了重大而又深刻的影响,从此明金双方对各自的战略、策略都进行了反思调整,由 战争状态 转向议和阶段。

事件争议

努尔哈赤死因

关于努尔哈赤的死因,在许多明清史的论文和专著中,都认为是在攻打 宁远 时,为明军炮火所击;身负重伤,不治而死。这一论断的史料依据仅见于 朝鲜 使臣李星龄撰写的 《春坡堂日月录》 。

清史专家李鸿彬认为该说法可信度不高,主要原因有三条:

①据上述史料 《春坡堂日月录》 记载 韩瑗 时宁远大战前随同朝鲜赴明使团中的一名译官。但其他史料未见韩 ,也不能证明韩瑗到过宁远,亲眼观战过。

②既然韩瑗知道努尔哈赤受重伤,当时最高将领 袁崇焕 不可能不知道,知道不可能不上奏,但所有报捷的 奏疏 中均未提及。

③努尔哈赤自宁远败退回到 沈阳市 直到死去的八个月期间,并没去寻医治伤。四月率军征喀尔喀五部;五月上旬,得知明将 毛文龙 进攻 鞍山市 ,则又回师沈阳;六月,接待蒙古叩见。不像受重伤的人。

关于努尔哈赤的死因,据 清朝 《满文老档》 《 清太祖武皇帝实录 》《清太祖实录》的记载: 天启 六年(1626年, 天命 十一年)七月二十三日,努尔哈赤因病前往清河温泉,八月病情加重,期间还派人向神明祈祷,八月十一日驾崩于位于沈阳四十里的叆鸡堡。

据 辽东巡抚 袁崇焕 天启六年九月向明廷报告努尔哈赤死因时说,是因 宁远县 之败,心中恼怒发病而死。又如 朝鲜 抓到一名 后金 俘虏则说:努尔哈赤七月得了肉毒病,后来越来越严重,死于回 沈阳市 的途中。

根据上述内容,清史专家 李鸿彬 认为努尔哈赤是病死,并非宁远之战炮伤而死。

参考资料

  1. 2023-02-17
  2. 2023-02-17
  3. 2023-02-17
  4. 2023-02-17
  5. 2023-02-18
  6. 2023-02-27
  7. 2023-02-27