皇览

三国时期桓范所著经传

《皇览》是 三国 曹丕 时期由 桓范 、 刘劭 、 王象 、 韦诞 、 缪袭 等人奉敕所撰撰集的经传,分门别类,共四十余部,约八百余万字。供皇帝阅读,故称为“皇览”。原书在 隋唐 后已失传。据《 魏略 》著录,《皇览》分40余部,每部有数十篇,共800万余字。清人 孙冯翼 辑出佚文一卷,仅存冢墓记等八十余条,不及四千字,收入《问经堂丛书》。宋代 王应麟 《 玉海 》:类事之书,始于皇览,称《皇览》是中国类书的始祖。《皇览》以后,历代相继仿效,依据皇家 藏书 修巨型 类书 。体例对后世的《四部要略》《 艺文类聚 》《 永乐大典 》等类书的形成和发展影响很大。

作品简介

《皇览》:是一部类书,由 曹丕 曹丕组织儒生编撰而成,总负责人是 桓范 、 王象 、 缪袭 等。该书的宗旨是“撰集经传”,即收集图书文籍,这种“采掇遗忘”的工作其实早自 曹操 就已经开始了。

《皇览》的编撰原则是“随类相从”,即凡是同一类的内容都编在一起。作为一部大型的类书,它内容广泛,收罗丰富,包括了五经群书,共分四十多部,每部数十篇,共一千多篇,总共八百多万字,非常便于查阅相关资料。

《皇览》一书的编辑,有利于文化事业的发展和 文化遗产 的保存,开了我国编纂大型 类书 的先河。后世的各种类书,大都沿袭《皇览》的体例格局,如《 艺文类聚 》《 太平御览 》等均是。

可惜的是,《皇览》流传到 唐代 就失传了。但 曹丕 作为身居高位的统治者,能够组织文士编纂此书,充分说明曹丕对于文化事业是格外重视的,这在历代帝王之中尤其难能可贵。

探源

魏代诸臣撰集皇览,据魏志言,乃 刘劭 、 王象 奉 作。

隋书经籍志复称 缪袭 为缪卜。

唐志不载,窃疑袭、卜本一人而名字互见,然袭于史无专传,不可考矣。

玉海艺文门备引隋书志,而又有 韦诞 撰皇览之说,未知本于何书。

阮孝绪 七录所载,本六百八十卷,至隋而仅存一百二十卷。唐时之本,则 何承天 所合并,亦着于七录,而阙一卷[隋志云:皇览一百二十卷。梁六百八十卷。梁又有皇览一百二十三卷.亡。唐志:何承天并合皇览一百二十二卷]。又 徐爰 合皇览五十卷,唐志称八十四卷。何以 徐本 阅唐而独增多,且其本既见唐志,则与何本隋志并云亡者,误也[隋志云:徐爰合皇览五十卷。又皇览目四卷,皇览抄二十卷。 萧琛 抄.亡]。惟皇览目及萧琛所抄,或亡于隋时,故唐志祇载何、徐二本。 缪姓 旧着, 唐人 已未及见,后更无论矣。其书采集经传,以类相从,实为 类书 之权舆。 鱼豢 魏略称:为部四十余,部有数十篇,合八百余万字[见魏志 杨俊 传注]。

今缉逸篇,虽不审昔人所引是否缪着,抑系何徐并合,第其分篇可见者,则有逸礼及冢墓记二篇。 刘昭 续汉祭祀志补注,载逸礼:春夏秋冬天子迎四节之乐,刊本误以逸为迎,证以艺文类聚、北堂书钞岁时部、太平御览礼仪部,引语相符,并题皇览逸礼,知逸礼确为篇名。但其礼似依吕览月令、淮南时则训而成,仪文则所记当是汉礼,故刘昭以补汉志,特其标名取逸,义有未详耳。

至艺文类聚人部,引史鳅以尸谏卫灵,太平御览职官部: 姜子牙 周召为师保傅诸语,则非记汉事,然皇览采集经传搜稽,宜不以代为限。类聚等祇称逸礼,不题皇览,或传写脱字,今故依次附于篇。若 三皇 禅云云 五方上帝 禅亭亭巡狩之礼尊天重民巡循也狩牧也,北堂书钞礼仪部、文选东都赋注各称礼记逸礼[太平御览礼仪部同],礼记二字似有讹 ,其语又与白虎通封禅巡狩篇近似,疑皇览采诸 班固 ,第诸书未题皇览,难以臆定,是以录后存考以俟识者。冢墓记分篇,史记集解、索隐等书,共引六十余事,虽未尽题冢墓记名,而举一例余其类,显而易见。然汉东平思王冢上 松柏 皆西靡一事,汉书本传注引称皇览,而文选 刘峻 重答刘 陵书注引语尤详,则题圣贤冢墓记。

按隋志史部地理类,有李彤撰圣贤冢墓记一卷,乃别自为书。选注刘先生夫人墓志,又引孔子冢一事,语虽与皇览冢墓记 大同 ,而不得以李彤所撰认为皇览也。又太平寰宇记引有古今葬地记、古今冢墓记、城冢记,御览引有苏州冢墓记,皆不着于隋唐志,当是唐以后书矣。 刘昭 补注汉礼仪志,述汉家葬仪,引皇览而无篇名,观其文义,以入逸礼、冢墓记俱可相附,汉书货殖传注述 计然家 事,御览文部载 金朝 器铭,则二篇俱不相附。今三事皆别录终编,以无能分篇也。

金人器铭称皇览记阴谋,困学纪闻并同,似记阴谋亦一篇名,而他无考见,则宁为阙疑。余独惜此书篇部众多,而征引仅取二篇,且又冢墓记见自变量十倍于逸礼篇,致使 司马贞 作索隐,专谓记先代冢墓之处,宜皇王之省览,盖祇见 裴骃 集解惟引冢墓记中语,遂强成其说,然则皇览虽存于李唐,而贞固未见本书也。

评价

中国 古代 类书 之祖,当首推 曹魏 时的《皇览》。

据《三国志·魏志·文帝纪》载: 曹丕 曹丕时“使诸儒撰集经传,随类相丛,凡千余篇”。此书早已散佚,后世虽有一些 辑佚 本,但所存不多,难以窥其全貌。

参考资料