《七经孟子考文补遗》是一部由 日本 学者山井鼎撰写，荻生观补遗的校勘记，共计200卷。该书利用足利学校所藏 善本 汇校《七经》与《 孟子 》，在日本出版并后来输入中国，对校正经文有重要贡献。
古籍介绍
《七经孟子考文补遗》·一百九十九卷（ 浙江省 汪啔淑 家藏本）。
作者简介
山井鼎（1690年 - 1728年），字君彝，号昆仑， 纪州 （今 和歌山县 ）人， 正德 3年（1713年）入 伊藤东涯 门下，后入 江户 师事 荻生徂徕 。享保3年（1718年）出仕纪州藩支藩 伊予市 西条藩，享保5年（1720年）至9年（1724年）间，与同门根本武夷同读书于下野足利学校，取所藏古写本与宋刻善本群经校 ，享保10年（1725年）于 江户城 完成《考文》。山井生来体弱多疾，完成《考文》后病情加重，享保12年（1727年）返回故乡 纪伊国 ，次年逝世。
荻生观（1670年 - 1754年）， 德川吉宗 命其校订《考文》，撰为《补遗》，享保16年（1731年）刊行于世，并命 长崎市 奉行经贸易船输入中国。 乾隆 间修《 四库全书 》时，遂据此书着录。 嘉庆 2年（1797年），阮元再据 日本 享保刊本，在 杭州市 重刻为小琅嬛仙馆本，并撰序称扬其学，使其在中国流行渐广。
四库提要
原本题“西条掌书记山井鼎撰，东都讲官物观校勘”。详其《序》文，盖鼎先为《考文》，而观补其遗也。二人皆不知何许人。验其版式纸色，盖日本国所刊。凡为《易》十卷、《书》二十卷、附《古文考》一卷、《诗》二十卷、《左传》六十卷、《 礼记 》六十三卷、《 论语 》十卷、《 孝经 》一卷、《 孟子 》十四卷。别《孟子》於《七经》之外者，考日本自唐始通中国， 犹用唐制 ？前有《凡例》，称其国足利学有宋版《 五经正义 》一通，又有《古文周易》三通、《略例》一通、《 毛诗 》二通、 皇侃 《 论语义疏 》一通、《古文孝经》一通、《孟子》一通。又有足利本《礼记》一通、《 周易 》《论语》《孟子》各一通。又有 正德 、 嘉靖 、 万历 、 崇祯 《 十三经注疏 》本。崇祯本即 毛晋 本也。其例首《经》，次《注》，次《疏》，次《释文》，专以汲古阁本为主，而以诸本考其异同。凡有五目：曰《考异》，曰《补阙》，曰《补脱》，曰《谨案》，曰《存旧》。按所称古本为唐以前博士所传，足利本乃其国足利学印行活字版。今皆无可考信。书中所称宋版《 五经正义 》，今以 毛居正 《六经正误》及 岳珂 《九经三传沿革例》所引宋本参校，如《尚书·益稷篇注》“粉若粟冰”，《六经正误》引 绍兴 本作“粟冰”，监本作“粟水”，兴国军本作“粟米”，今 毛晋 本作“粟冰”，而此书不引“粟水”、“粟米”二条；《毛诗· 章》“予尾翛翛”《经传沿革例》引监本、蜀本、越本作“脩脩”，今汲古阁作“翛翛”，古阁作“矛尾翛翛”，而此书不引“脩脩”一条；《生民章笺》“訏谓张口呜呼”，《经传沿革例》引余仁仲本“呜”作“鸣”，今汲古阁本作“呜”，而是书不引“鸣”字一条；《春秋左氏传·隐四年》“老夫 矣”，《六经正误》引潭本“耄”作“耄”，今汲古阁本作“耄”，而此书不引“耄”字一条；《襄三十一年》“夭厉不戒”，《六经正误》引临川本“夭”作“天”，今 毛晋 本作“夭”，而此书不引“天”字一条；《 礼记·曲礼 》“二名不偏讳”，《经传沿革例》引蜀大字本、兴国本“偏”作“遍”，今汲古阁本作“偏”，而此书不引“遍”字一条：悉与毛、岳两家所称宋本不符，不知所据宋本定出谁氏。然如《周易·小过》九四《注》“不为责主”，此书引宋版“责”作“贵”，与《六经正误》所引 善本 合。又《春秋传·昭十二年》“昔我先王 熊绎 与吕级”，此书引宋永怀堂本“级”作“ ”，与《六经正误》所引兴国本合。《昭二十四年注》“不 献王”，此书引宋版“王”作“玉”，与《六经正误》所引临川本合。《僖三十一年注》“济水荥阳东过鲁之西”，此书引宋永怀堂本“荥”作“荧”，与《经传沿革例》所据之善本合。《僖二十三年》“怀其安，实败名”，此书引宋永怀堂本“其”作“与”，与《经传沿革例》所引监本、蜀本及诸善本合。《礼记·曾子问注》“则卒哭而致事”，此书引宋版“则”作“周”；《丧服小记》“殇无变文不 ”，此书谓“缟”乃“ ”字之误：皆与《经传沿革例》所引兴国本合。考《经传沿革例》所载宋版二十一种，多不附《释文》，其附《释文》者独有建本及蜀中大字本。此书载宋版《 毛诗 》《左传》，独附《释文》，则或为监本及蜀中大字本欤？又鼎称足利本乃统括古本，而所引古本如《尚书·舜典注》云“使各陈进治理之言。古理作礼”，而《六经正误》所引监本亦云“理”作“礼”，则知古本非无稽也。至所正《释文》错误，多称“元文”，不知“元文”为何本。今以通志堂所刊考之，一一皆合。盖徐本未出以前，其书已传入彼国矣。 欧阳修 作《 日本刀歌 》曰：“徐福行时书未焚，遗书百篇今尚存。”今考此书所列《 尚书 》，与中国之本无异。又明丰坊伪造诸经，皆称海外之本。今考此书与坊本亦无一同，是亦足释千古之疑也。