易培基（1880—1937），1880年2月28日出生， 湖南省 善化（今 长沙市 ）人。曾任 湖南第一师范学院 校长、 故宫博物院 首任院长。弟为近代思想家 易白沙 。
受过良好教育，毕业于湖南方言学堂，曾留学 日本 。 加入同盟会，参加 武昌起义 ，曾任 中华民国 副总统 黎元洪 的秘书。 1925年10月，故宫博物院成立，任理事兼文物馆馆长。 1933年，因 故宫盗宝案 蒙遭冤屈，被迫辞去院长之职，移居 天津市 ，转至 上海法租界 。晚年生活处境凄苦。 1937年9月病故，终年57岁。
人物生平
因不愿随黎元洪依附 袁世凯 而弃职回湘，先后任湖南高等师范学堂、长沙师范以及湖南省立 第一师范 教员，与毛泽东过从甚密。一生酷爱古籍和文物，金石书画鉴别极为精审，30余年经手古籍无数，家藏有宋元刊本10余种，明本近500种，殿本50余种，碑帖1300种。 湖南省 袁芳瑛 “卧雪庐”藏书流散后，他购藏颇多。 湘乡市 王礼培 藏书，也被其收购大半，多罕见 善本 ，主要是批校抄稿本，入藏在上海江湾私宅，其藏书楼有三层30余间，1932年“一·二八”之役有207箱藏书被毁于 日寇 战火。
1919年冬，参加驱张（敬尧）运动，被推选为商学界代表。1920年6月 张敬尧 被驱逐后， 谭延闿 主湘，他任省公署秘书长兼教育行政委员会委员长和省立图书馆馆长、 湖南第一师范学院 校长。在一师，他推行教育改革，提倡启发式教育，改变陈旧学风，并撤换了一批思想陈腐的教员。他鼓励组织各种进步团体，开放女禁，实行男女同校，废除学监，组织学生自治会，还邀请 约翰·杜威 、 伯特兰·阿瑟·威廉·罗素 、 章太炎 、 蔡元培 等社会名流和周谷城、 徐特立 、李达、李维汉、 田汉 等 五四运动 的新潮人物到一师讲学，传播新思想。
1920年11月， 赵恒惕 逼走谭延 ，接主湘政，他被迫辞去一师校长职务。1923年，谭赵战争爆发，他积极参与拥谭倒赵活动，被谭延闿委任为驻 上海市 的私人代表，被 孙中山 任命为代表。
1924年，孙中山与 段祺瑞 、 张作霖 联合反直系，他再次奉命担任孙中山驻北京全权代表，与 苏联 公使 加拉罕 谈判庚款分配问题。 第二次直奉战争 爆发后， 冯玉祥 反戈回京，驱逐 曹锟 ， 黄郛 组织摄政内阁，他任教育总长。1926年3月18日，发动北京大中学校学生和市民举行反帝示威游行，段祺瑞政府通缉徐谦、李大钊、李石曾、顾孟馀等人，易培基也遭通缉，避居东交民巷，又隐居 长沙市 ， 后任上海劳动大学校长。 南京国民政府 建立后，由 谭延闿 、 李石曾 、 张静江 、吴稚晖等力荐，任国民党中央政治会议委员兼农矿部长。不久，又任 故宫博物院 院长兼古物馆馆长。因 中国国民党 内部权力纷争，不久，被免去故宫博物院院长之外的职务。随后， 蒋介石 为平衡关系，又任命他为北京师范大学校长，他未到任，将家眷迁往北京，专理博物院事宜。
人物事件
《光明日报》1999年11月29日
故宫盗宝案真相栗里
前些日子报章报道了70年前的一段旧事，详述了当时南京国民党政府围绕故宫博物院的废存，曾发生过一场激烈的争论，终因时任国民政府立法院副院长和 文物管理 委员会主任的 张继 一番慷慨陈辞，故宫博物院终得善果。
轰动事件
其实，就在此后不久， 故宫博物院 里又发生了一件轰动一时的事件——令人震惊的故宫博物院院长易培基“盗宝案”事件。而这场不光彩的闹剧的始作俑者恰恰又是这位张继。易培基是 湖南人 ，早年在 湖南第一师范学院 任教时，毛泽东曾是他的学生。毛泽东在延安得知易培基去世消息后，极为悲痛，在与 埃德加·斯诺 的谈话中表达了对这位老师的深切怀念。20年代，易培基曾任处理 故宫 事物的清室善后委员会顾问和委员。1928年10月， 南京国民政府 下令公布故宫博物院 中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法 、理事会条例及任命27位理事的名单。理事会在 南京 开会 推定 中国国民党 元老 李石曾 （ 煜 瀛）为理事长，精通文物典籍的易培基为首任院长， 张继 （ 溥泉 ）内定为副院长，他们都是理事会的常务理事。 国民政府 的人事安排公布时，院长易培基因病没有到任。按理应该由副院长张继来主持工作了。但院长易培基不同意，事后他解释道：“溥泉神经，又要听神经太太的支配，不能让他当家。那是石曾的意思。”为此张继很不愉快，与易培基产生芥蒂。张继是 沧县 人，1902年在 横滨市 结识 孙中山 ，参与了创立 华兴会 ，1905年在 东京 加入同盟会， 辛亥革命 前后得到孙中山的器重。
1924年 第一次国共合作 时，他反对孙中山的联俄、联共、扶助农工三大政策，被开除党籍。1926年 张继 作为西山会议派头目在上海主持召开非法的 中国国民党 二大，成为国民党内三足鼎立的一方。1927年9月国民党内三派在反革命的基础上联合起来，张继于次年出任国民政府司法院副院长、北平政治分会主席。张太太崔振华在国民党上层社会是有名的“河东狮吼”，她为丈夫身为国民党的前身同盟会的元老，在 国民政府 中担任司法院副院长并兼全国文物管理委员会主席，居然无法操纵 故宫博物院 的大权而耿耿于怀，这就埋下了待引发的炸弹。根据国民政府任命， 张继 为故宫文献馆馆长，易培基的女婿、 李石曾 的侄子 李宗侗 （宗侗）为秘书长，主管办理故宫博物院日常事务。
伏笔
这人事安排上的布局成为“ 故宫盗宝案 ”的伏笔。 九一八事变 后，日军侵占了中国东北大片土地，还觊觎华北地区， 北平市 危在旦夕，高等学校部署南迁，故宫博物院也酝酿着迁离北平。经南京政府批准，北平故宫博物院先后分五批将13000多箱古物运往 上海市 ，以免落入 日寇 之手。作为 故宫 博物院常务理事，张继不遗余力地监控故宫的诸项决策。博物院理事会通过了60000元迁移费预算案和 张继 提议的文献馆由他主持迁往 西安市 、迁移费三分之一归他支配的提议。不料，代理行政院长 宋子文 否决了北平故宫文物分运西安的计划，要求古物全部迁往上海租界。这次赴南京请示是 李宗侗 亲往经办的，于是张继怀疑是李搞的鬼，因此对李更加极为不满。凭着张继的资历和在 中国国民党 、在政府中的多项职务，在故宫前途决策上屡遭冷遇，甚至在下级面前丢了面子，失落的情绪致使他对 故宫博物院 的实权人物易培基、李玄伯的不满与日俱增，以至恨之入骨，必欲除之而后快。于是 张继 夫妇指使由张一手提拔起来的最高法院检察署署长 郑烈 ，多方串联、贿买人证，指控易、李私占 故宫 宝物——一个弥天冤案由此罗织开来。
崔振华起诉易院长李秘书长私占文物案指的是故宫博物院1931年冬天发售一批与文史无关的物品。事情缘自1929年春，为保证故宫文物经费，几位理事提出处理无关文史物品的建议并拟定章则，呈报南京行政院。根据行政院批准的临时监察委员会规则，1931年6月故宫博物院聘请了平津各界人士成立临时监察委员会，商讨处置故宫无关文史物品事宜。
临时监察委员会开会申述下列原则
一、处理的物品必须与文史无关；
二、 售出 物品所得价款作 故宫 修建和印刷资用，不许别用；
三、处理上述物品的办法暂定投标、拍卖两种。
授人以柄
此后临时监委经常开会，在具体处分物品步骤上议定为先药材次食品、再绸缎皮货。不过在绸缎作价的操作上，当时为了鼓励多销，还规定了优惠价，凡购货2000元以上者七五折，3000元以上者七折。 李宗侗 秘书长第一次买了两、三百元的皮货，过了一段时间，又买了2500多元的物品，合于七五折的规定。有人建议他再购两、三百元，连同上两次数目合算，超过3000元就可七折了。李为了贪图小利，真的这样做了，结果授人以柄，成为他枉法营私的罪名之一。由此李成为易案的第二号被告。 张继 夫妇和郑烈在易培基主持故宫文物南迁之时，企图利用故宫售物事件，贿买人证指控易、李。不想行事不密反被易培基抓住，1933年10月18日南京北平等各报刊出 故宫博物院 院长易培基向国民党中央监察委员会、行政院、司法部反诉崔振华、 郑烈 联合舞弊的呈文。该文长达5000余字，详述了事件的来龙去脉，列举证据说明崔郑勾结陷害自己的行为，报纸同时刊印出旁证材料的照片两帧。这份呈文是针对同年5月份崔振华控告易培基私占 故宫 古物的反诉；又呈文政府行政院和司法部，请求郑烈回避关于此案的一切审理过程。然而，文人出身的易培基在这种场面哪是官场老手 张继 的对手。
反诉
易的反诉非但没有在 南京 得到反应，相反，时隔不到一周“北平故宫博物院院长易培基奉令去职”的消息已见诸报端， 张继 举荐的原古物馆馆长 马衡 代理院长， 李石曾 也去职准备出洋考察。与此同时，崔郑一方面继续制造舆论、编织耸人听闻的“盗宝案”，一方面也意识到原来的起诉状只是些鸡毛蒜皮无足轻重的琐事，份量不够；欲彻底打垮对手必须将该案扩大为新的盗宝案，必须将案子转移到便于控制的南京地方法院办理，才能随心所欲地左右该案的审理。对于崔郑的诬陷，易培基决心回击。他聘请了 北平市 著名律师 刘崇佑 作辩护人。了解到起诉必须在1934年2月3日出庭，易培基本人若不在此前到案就意味着自动放弃起诉权。易本计划1月28日从北平动身，但是1月26日易的女婿 李宗侗 从 南京 打电话给易，告知一切都办妥，易不必到南京出庭了。易听信其言，2月3日没有到庭，失去了说明真相的机会，也失去了民众对他的信心。自动放弃申辩在客观上给外界以心亏理屈的印象，各报纸均登载了易未出庭的消息。人们纷纷推测，看来易确有把柄，无颜以对法庭。
公诉
这一回合，崔振华等不战自胜。但张氏夫妇并未就此止步。1934年11月他们又操纵江宁地方法院检察官对易、李等9人提起公诉。诉状指控易自1929年起，“陆续将保管之珠宝部分盗取真珠1319粒，宝石526颗，以假珠调换真珠者9606颗，以假宝石调换真宝石3251颗，其余将原件内拆去珠宝配件者1496处；……为数甚巨，均一律占为己有……”由此，易案由处分物品、购买折扣以及会计帐目不符600元的鸡毛小案，又演绎成利用文物南迁之际以假换真、监守自盗的大案要案，其涉及的财宝之贵重、数量之多令人咋舌。身任公职的 故宫 官员竟然如此目无国法简直难以想象，真该 千刀万剐 ———公众舆论倒向不利于易的一边。易有心辩解已无申诉机会了。
七七事变后
战争烽火从华北燃向东南。病卧沪上的易培基因长期患有高血压和糖尿病，年迈体弱，新病旧病一起发作。这时他的财产大半已被没收，连诉讼费都难以筹措，精神上压抑难忍，心中积愤无处宣泄，终于在1937年9月27日于上海含恨离世，终年57岁。他在终前遗嘱中感叹：“未能立时到案”，“惟有故宫一案，培基个人被诬事小，而所关于国内外之观听者匪细。仰恳特赐查明昭雪，则九幽衔感，曷有既极！”此时，张氏夫妇仍不罢休。易去世后，崔振华又指使南京地方法院检察官于1937年9月30日提起公诉，告易培基、 李宗侗 、原故宫博物院秘书吴景洲三人。诉状列举该三人的犯罪情形又有新发展，除以往的侵占，又加之“吞没”，还列出“侵占书画594号，古铜器218号，铜佛101尊，玉佛一尊；秘书处装箱南迁古物12号、图章3号；珠宝，前案业已起诉者外尚有二号统由鉴定人慎重鉴定，出具鉴定书”。此时，易案从1928年到1937年积非成是。而头号当事人已离世，二号被告李玄伯有把柄被人捏着，态度畏缩，不敢力争。
真相大白
直到1945年抗战胜利，幸存的有关当事人以为有机会重审这个案子了。不料闻知本案的卷宗丢失一空，最高法院当初认为有盗换嫌疑而封存的古物，连箱也不见了。1947年冬天， 中国国民党 一面发动 内战 ，一面召开伪国大，选举国大代表。张继四处奔走占得一席之位，不期突然暴病即身亡。失去靠山的崔振华意识到，此事若再追究下去，结局将对她不利。于是又串通法院搞了个赦免来掩盖强加于人的罪责，掩盖这18年散布的一切不实之辞，以免自己成为众矢之的。就这样，这个沸沸扬扬长达8年的盗宝案，以耸人听闻开始，却以莫名其妙的方式悄然无息地不了了之。直到解放以后，经对有关知情者调查核实，这场冤案的真相才终于大白。而此时一代文物大师、 故宫博物院 的第一任院长易培基却早已含冤于九泉之下。