巫蛊之祸,是 西汉 征和 二年(前91年) 汉武帝 在位晚年(66岁)时发生的一场政治动乱。 巫蛊 为一种巫术,又名厌胜,即使用巫蛊之术害人的传统 迷信 。当时人认为使巫师祠祭或以桐木 劳作俑 埋于地下,诅咒所怨者,被诅咒者即有灾难。
汉武帝晚年多疑,为了加强皇权对地方的控制,他在全国大行酷吏政治与特务政治;汉代迷信之风盛行,后宫佳人多与巫者后宫混乱; 卫子夫 愈年老色衰,且以其为首的外戚势力与皇权的矛盾日益激化。起因是太子 刘据 被弄臣术士 江充 、 苏文 等人借 丞相 公孙贺 之子 公孙敬 声被人告发行巫蛊咒 刘彻 之事(公孙敬声与 阳石公主 通奸),公孙贺父子下狱死, 诸邑公主 与阳石公主、 卫青 之子长平侯卫伉皆坐诛,江充等人诬陷以巫蛊诅咒父亲。太子在无法自辩的情况下被迫发兵起事诛杀 江充 ,导致 汉武帝 以为太子企图谋反而派丞相 刘屈氂 带兵镇压。 两方对战导致 长安 城中死伤过万,最后太子兵败逃亡,在被追剿无路可逃后自缢而死。 令狐茂 和田千秋等人上书讼太子冤,终于清醒过来的武帝夷 江充 三族,烧死 苏文 。又修建“ 思子宫 ”,于太子被害处作“归来望思之台”,以志哀思。此事件牵连者达数十万人。
因巫蛊事起的动乱在 刘彻 统治时期发生四次,时间长达四十余年,为此罹难者不胜其数,导致政治格局动荡。仅 征和 二年的巫蛊之祸(即太子事)就导致数万人罹难,大量军功贵族与政治上层受到牵连被杀,勋贵集团衰落。如此儒生集团方乘虚而入,借儒门学说为之后的霍光专权与幼子刘弗陵即宣帝承统背书,日益壮大。
事件背景
巫蛊盛行
巫蛊又名厌胜, 瞿兑之 先生曾就历史文献方面进行研究。 古人认为疾病是鬼神所使,运用 巫术 可以治病的同时也可以让人患病死亡 。 吕思勉 先生在《 秦汉史 》中对于巫蛊有自己的见解,他首先举出《 左传 》中“皿虫为蛊”的例子即虫子放在器皿之中就是蛊,并说“物之败坏曰蛊,人之祸乱亦曰蛊”:皿中虫子的腐烂和人施用可以伤人的巫术害人都被称为蛊,此便是巫蛊。 秦朝 便有专司巫蛊的“秘祝”一职,至发展到 刘彻 时期,巫蛊实际上是包括了祝诅、埋 偶人 与祭祀多个形式,已经有了较完备的体系。
巫蛊之祸发生之前发生过皇后 陈阿娇 诅咒 卫子夫 、 丞相 公孙贺 之子 公孙敬声 诅咒汉武帝的事情和开陵侯巫蛊皇帝(事见汉书·景武昭宣元成功臣表)的三起巫蛊案件,动荡数十年之久。
政治动荡
汉武帝 晚期后宫局势波谲云诡,后宫佳人为了自己的利益多联合巫师助己,或对宫斗对象施以巫蛊。一时间后宫混乱,牵连朝中大臣的后宫争斗事件时有发生 。 而此时,皇后 卫子夫 因年老气衰逐渐失去 汉武帝 的宠信,且外戚家族卫氏于朝廷当中的权势日盛,与 汉武帝 的矛盾渐烈; 汉武帝晚年好猜疑,大兴 酷吏 政治;成年且待立多年的太子 刘据 与年老 多疑 且久病缠身的 汉武帝 之间关系微妙。
事件起因
巫蛊祸起
征和 元年(前92年)十一月,武帝在午睡时见一男子持剑闯入宫门。他怀疑此人来路不简单,便命武士去抓捕他。后来因为刺客察觉而丢剑逃脱,武帝便以渎职之罪将守门侍卫斩首示众;且下令关闭城门,严搜上林苑及京城。搜查十余天之后,官吏于 妃嫔 宫女等居室中搜出大量巫蛊器具, 刘彻 因此认为他有刺客闯入宫中是因为有人行巫蛊谋害自己,就下令将所有牵涉巫蛊的妃嫔内侍全部处死;民间有发现巫蛊作法者皆治罪,严刑拷问。
不久 丞相 公孙贺 之子 公孙敬声 因为贪污军款一千九百万钱而被捕入狱, 公孙贺 为了给儿子 赎罪 便亲自抓获了当时被通缉的阳陵游侠 朱安世 。 朱安世 出于报复心理,便在狱中上书揭发公孙敬声与 阳石公主 私通 ,并宣称公孙一家在 甘泉宫 驰道行巫蛊术诅咒 汉武帝 。武帝怀疑之前事为他们所干,便于 征和 二年(前91年)正月将 公孙贺 父子论罪死在狱中,全家除为 奴隶 。与此同时,这件事还牵连与公孙敬声私通的 阳石公主 、 诸邑公主 与掌握兵权的卫家人( 卫青 长子) 卫伉 全部被杀。卫氏在 西汉 内部的权势被削弱。
事件经过
江充诬陷
据《汉书·武五子传·戾太子刘据》中记载:当时 汉武帝 的宠臣 江充 与太子刘据的关系恶劣。征和二年某日,武帝梦到有数千木人持手杖欲敲击他,因此他被惊醒,之后便感到身体不舒服,精神恍惚且 健忘 。 江充于 征和 二年(前91年)七月知道此事后,因本就害怕太子 刘据 居皇位后自己地位不保,于是趁机对当时正在 甘泉宫 养病的武帝道他的病是巫蛊作祟导致,武帝遂让江充调查。江充便令胡巫四处掘地以求偶人,还抓捕夜间祷祝和自称能见到鬼的人;使人在一些地方泼血污留渍迹,伪造祷祝场面;同时收捕验录那些被指控巫蛊的嫌犯,施以铁钳火灼之刑来使强制认罪。如此弄得人心惶惶,人们互相诬告,各级官吏将他们判为大逆不道之罪。这件事自京师蔓延开来,终至影响全国,受牵连被害者前后有数万人。
年事已高的 刘彻 怀疑是宫里人行巫蛊术,又有巫师 檀何 对他言宫中有蛊气, 汉武帝 便任命 江充 与案道侯 韩说 、 御史 章赣、 黄门 苏文 等人彻查 巫蛊 之事。如此江充从希幸夫人处查起,自太后的居所一直查到 东宫 掘得桐木人。他还把事先准备好的桐木人拿出来,并宣扬在 太子府 挖到的木人最多,太子诅咒皇帝的帛书(为江充使人事先偷埋)也被发现,如此应该马上去办太子 刘据 的死罪。
刘据起兵
刘据 被逼得自身难保,便询求左右人的主意。 太子少傅 石德 用 赵高 借秦始皇之死来逼死公子 扶苏 一事 为例子,来劝说刘据起兵清剿奸逆江充等。 刘据 认为此对策过激,便想要前往甘泉宫面见汉武帝,但是每次都被江充和苏文等人所阻挠。秋七月壬午(初九),刘据被逼无路可走,便派门客冒充皇帝使者欲捕拿江充等人,韩说怀疑使者是假的,不肯接受诏书,刘据门客杀死韩说、江充,烧杀巫者于上林苑,派府内门客 无且 携带节杖乘夜进入未央宫长秋门,通过女官倚华将此事情报告卫皇后,然后调配皇家马车运载射手,发武库、未央宫的卫卒来清剿江充余党。如此使得京城人心惶惶,皆认为太子要谋反。 御史章赣和内侍苏文脱逃到汉武帝身边告诉他这些事,武帝不信,便叫个 小黄门 到京城诏太子面圣,不料那个小宦官怕太子会杀了他,所以没有进城就回去谎报太子的确造反了,如果他不逃出来就被杀了。汉武帝由此信以为真,便派刚从京城逃出的丞相 刘屈氂 发附近的官兵 进行镇压。太子走投无路,便打出“清君侧”的号令,释放了京城内关在 西安市 中都官狱中的囚徒进行抗拒,命归为少傅 石德 及门客 张光 等分别统领。
京城大战
刘据 对胜算并没有把握,便命令囚犯 如侯 持太子节杖假冒 圣旨 ,领 长水 及 宣曲 的胡族 骑兵 入京抗拒。恰巧此时侍郎马通奉皇帝命抵达 西安市 ,知道后遂对胡兵们说 如侯 的 节杖 有诈。而后他把 如侯 斩首,率领胡骑等军队进入 西安市 并交与 大鸿胪 商丘成 指挥。与此同时刘据来到 北军 军营南门之外,站在车上,将护北军使者 任安 召出,颁与符节,命令任安发兵,但任安拜受符节后,却返回营中,闭门不出,在这次动乱中采取观望态度,既不应太子也没有向 丞相 方面靠拢。太子与 丞相 双方兵马在 西安市 街巷激战五日而战死者数万人,后因 刘据 不敌败退遂告终。 刘据 带着两个儿子出逃,皇后 卫子夫 在 宗正 刘长 、 执金吾 刘敢 传下收回皇后的印 玺 和绶带的圣旨后随即自杀。 驻守覆盎城门的 司直 田仁 放过太子和两个皇孙从身边逃出, 刘屈氂 得知后要杀 田仁 , 御史大夫 暴胜之 对刘屈氂说:“司直为朝廷二千石大员,理应先行奏请,怎能擅自斩杀呢!”,于是刘屈氂将田仁释放。 刘彻 听说后大发雷霆,将暴胜之逮捕治罪,责问他道:“司直放走谋反的人,丞相杀他,是执行国家的法律,你为什么要擅加阻止?”暴胜之惶恐不安,自杀而死。此战结束后 武帝 屯兵于京城各城门,并令参战人员皆受封赏, 刘据 门客及从者或杀或逐。
事罢,群臣因害怕触怒汉武帝而对太子之事默不发声,壶关三老上书诉太子之冤,武帝虽有表示但终未言赦免刘据。当时刘据逃至 湖县 (今 河南省 灵宝县 )而藏在泉鸠里一位去贫民家里,可那家人以卖鞋为生,故难以确保太子一行人的吃住。太子恰好有一位较宽裕的朋友住在湖县,太子即遣人去寻他,但不料被官吏发现。
征和 二年(前91年)八月,当地官兵捉拿太子, 刘据 无处可逃,在屋内自缢而死,得年38岁。而两位皇孙和屋主也在搏斗中被杀。 有山阳人 张富昌 和新安县令李寿二人,踢开房门并解下 刘据 尸体带回京城。 汉武帝 感伤于刘据之死便封李寿为邘[yú]侯, 张富昌 为题侯。
刘据昭雪
刘据逃亡时, 汉武帝 正在怒火之中,朝中没有人敢出头为太子求情。此时 令狐茂 令狐茂 冒着死罪上书,阐明了太子不可能谋反的道理。汉武帝随后也意识到巫蛊之乱很可能是一件冤狱。 刘据死后, 汉武帝 出于当初的允诺不得不册赏了捕杀刘据一行人的官吏。之后一段时间,有关巫蛊之事破绽重重的消息逐渐被揭密,此时负责看守太庙的 田千秋 自称被托梦,上书 汉武帝 说他梦见的是个白发老人。白发老人让他对皇上说太子并没有无故杀人的过错,而作为儿子的太子擅自玩弄父亲的兵器,依罪最多笞刑。 汉武帝 听后深感后悔, 令狐茂 和田千秋等人上书讼太子冤,武帝拜 田千秋 为 丞相 ,封富民侯,并夷 江充 三族和在泉鸠里与太子据打杀的人,在 横桥 焚杀了宦官 苏文 。后汉武帝建“ 思子宫 ”,又在湖县建了一座 归来望思之台 以怜害 刘据 。
刘据由此昭雪。
事件后续
太子兵败且皇后 卫子夫 被 废后 ,武帝并没有再立新的太子。 朱棣 刘旦 见如此,便遣人上书委婉道立他为太子。武帝得奏后发怒,在北门斩其使者以表示拒绝。
征和 三年(公元前90年), 内侍 郭穰 揭发 丞相 刘屈氂 夫人诅咒 刘彻 ,且和 李广利 李广利 祷祠欲令 刘髆 为帝。后 刘屈氂 被 腰斩 于东市,其妻则砍首于华阳街, 武帝 又下令抓捕 李广利 。 李广利 当时正在前线打仗,得知消息后促于出击 匈奴 ,兵败后投降,在 卫律 的运作下被杀。
征和四年(公元前89年),汉武帝所下达诏书(史称“ 轮台罪己诏 ”) 公开向臣民反省过错,使到 西汉 的统治方针发生了急剧转变,重新回到了与民休息及重视发展经济的轨道。 大量军功贵族与政治上层被杀, 霍光 专政后儒生势力得到重用,儒家学说的进一步传播与“守文”国策的大力推行从而可以延续数十年国 ,避免了像 秦朝 般迅速败亡的结局。
汉武帝 死后,幼子 刘弗陵 登基,为 汉昭帝 。汉昭帝早逝无子, 霍光 等便立汉武帝之孙 刘贺 ,但登基不久因品行又被霍光废掉。 然后, 霍光 立了 刘据 刘据 唯一幸存的孙子 汉宣帝 为帝, 汉朝 帝位回到刘据的后裔手上。
影响
汉武晚年政局
巫蛊之祸的爆发,导致 卫子夫 卫子夫 和太子刘据先后自杀。汉武帝晚年丧子,对汉武帝的打击巨大,而这对整个 西汉 政局的影响也是非常深远的,直接造成了汉武帝晚年朝臣的变化和政局的紊乱。从丧子之痛中清醒过来的 刘彻 ,除了反思自己在巫蛊之祸中犯下的错误,同样对整个朝政的方针进行了调整,他晚年下达的具有 罪己诏 性质的 轮台县 诏书,使汉朝停止了大规模对外战争,老百姓得以休养生息、恢复国力,避免了 秦朝 末年的悲剧。
儒生崛起
太子 刘据 的殒命,致天下人心不稳,汉武帝最终选择幼子 刘弗陵 即 昭帝 成为了大汉王朝的储君。由于汉武帝对外戚势力的忌惮和清除, 霍光 成为汉武帝选定的辅政大臣。
巫蛊之祸使得原上层权贵世家几乎诛戮 尽,霍光便将官僚系统的高层职位给与了贫寒子弟,并且将 儒家 保留并改造过的历史掌故首次充分使用在政治上,为霍光主导的政治变革如辅佐昭帝、废黜 刘贺 转奉 汉宣帝 刘询 提供了合法依据;儒生 天人感应 的宇宙观也为后来的 宇文赟 提供了政治合法性利于巩固君权,如此促成了儒生在政坛地位的崛起。
评价
洪迈 《 容斋续笔 》卷二《巫蛊之祸》认为 江充 并不为此事负全责,如果此事没有江充的参与,靠 刘彻 晚年的“忍而好杀”和当时吏治的残酷情况下也会发生。而对于 卫子夫 与其血缘势力等,汉武帝连自己的两个女儿都不惜残害,逼自己的太子自杀更何况他们 。
北宋 史学家 司马光 在《 资治通鉴 》中评价巫蛊之祸的发生是因为太子本身和身边有“淫放邪僻”之人所导致,如果太子左右人都品行好即“方正敦良之士”就不会发生此事。
清朝 官员 易佩绅 评价认为汉武帝在 征和 元月至闰五月对卫氏外戚进行清除的行为 就是杀皇后太子的前奏:当初汉武帝宠幸卫氏才杀 陈阿娇 ,而卫氏外戚也随着跟宠;及卫氏宠幸不再,卫氏外戚受诛,公主都被杀,哪会放过太子 刘据 。
民国学者 蔡东藩 在其书《 前汉演义 》中谈 刘彻 “南征北讨”是为子孙安定而做,可反过来杀自己的儿孙是为何,事后建“ 思子宫 ”“归来望思之台”亦无用。
相关研究
原 北京大学 教授 田余庆 先生认为巫蛊之祸的实质是“汉武帝利用以 江充 为代表的‘深酷用法臣僚’,摧毁了以卫太子为核心的‘守文集团’”,带有“路线之争”的性质。 吕思勉 先生的《 秦汉史 》、 钱穆 先生的《 国史大纲 》,海外的 汉学 研究者与著作如京都学派 宫崎市定 先生、日比野丈夫、 东京 学派 西嶋定生 先生、《 剑桥中国史 》系列探讨 刘彻 时皆与田余庆的说法有别,但田老这一观点至今在学界余波甚远;
原 上海社会科学院 历史研究所所长 方诗铭 先生认为巫蛊之祸的性质为“李氏外戚集团进攻卫氏外戚集团的政治事件,这是两大外戚集团的权力之争”;
山东大学 历史系 孟祥才 教授认为巫蛊之祸本质上是“源于对皇权的争夺,是专制皇权对人性扭曲的结果”;
西北大学 王子今 教授从社会史、 文化史 的角度,认为“研究巫蛊之祸的产生,必须关注汉武帝时代巫风大盛这一社会文化背景”;
中国人民大学历史系 教授 韩树峰 评价巫蛊之祸的定义就是一件冤案,是板上钉钉的铁案:所谓太子行巫蛊,确实出于 江充 的陷害;
北京大学 古地理与古文献研究中心主任、北京大学历史系教授 辛德勇 评价巫蛊之祸的爆发就是后宫争宠的结果,他在《 制造汉武帝 》中对 田余庆 观点产生的疑惑或批评在学术界引起轩然大波。
影视作品
电视剧
汉武大帝(2005)
大汉天子(2002)
刘彻 (1996)
纪录片
百家讲坛 20120705《 汉武帝的三张面孔:之祸起巫蛊》(总二十四集)