《文选音义》·八卷〔 安徽 巡抚 采进本〕清 余萧客 撰。
基本信息
四库提要
清余萧客撰。萧客有《 古经解钩沉 》、《采掇旧 》，最为详核，已别著录。此书则 漏丛生，如出二手，约举其失，凡有数端。一曰引证亡书，不具出典。如李善进《文选注表》，化龙引《 晋阳秋 》，肃成引 王沈 《 魏书 》，筴字引 徐邈 、李顺、《庄子音》。如斯之类，开卷皆是。旧籍存佚，诸家著录可考。世无传本之书，萧客何由得见。此辗转 贩而讳所 自来也 。一曰本书尚存，转引他籍。
文献参考
如《 西都赋 》，火齐引 庞元英 《 文昌杂录 》、《 南史 》中天竺国说火齐云云，何不竟引《南史》也！《逸民传论》引宋俞成《萤雪丛说》， 严子陵 本姓庄，避显宗讳，遂称严氏，此说果宋末始有耶？一曰嗜博贪多，不辨真伪。海赋、阴火引 王嘉 《 拾遗记 》“西海之西，浮玉山巨穴”云云，与 木华 所云阴火何涉？ 卢谌 《 览古诗 》、和璧引 杜光庭 《 录异记 》“岁星之精堕於 荆山 ”云云，是晋人读 五代十国 书矣。《 饮马长城窟行 》、《双鲤鱼》引《元散堂诗话》“试莺以 朝鲜 原茧纸作鲤鱼”云云，此出龙辅《女红馀志》。案 钱希言 戏瑕，明言《 嬛记》、《女红馀志》诸书皆 桑怿 依托，则《女红馀志》已属伪本，所引《元散堂诗话》，更伪中之伪。乃据为实事，不亦 耶？一曰摭拾旧文，漫无考订。如《 闲居赋 》、樱字引《 鬼谷子 》，崖蜜，樱桃也。案此 惠洪 《 冷斋夜话 》之文，《鬼谷子》，实无此语。萧客既没惠洪之名，攘己已有，又不知宋人已屡有驳正。《 吴都赋 》 枪引李周翰注，以为 鲸目 目精。此因《 博物志 》“鲸鱼死， 彗星 出”之文，而加以妄诞。 陆机 《赠从兄诗》“言树背与襟”引谢氏《诗源》，堂北曰背，堂南曰襟。亦杜撰虚词，不出典记。《归去来词》，“ 西畴县 ”引 何焯 批本曰：“即农服先畴之意，西先古通用”。案西古音先，非义同先也。“西畴”正如诗之“南亩”，偶举一方言之耳。如是穿凿，则本词之“ 东皋 ”何以独言东耶？凡斯之类，皆疏 也。一曰叠引琐说，繁复矛盾。如《 三都赋 》序、“玉树”引 颜师古 《 汉书注 》，谓 左思 不晓其义。“甘泉赋玉树”，又引 王楙 《 野客丛书 》，谓师古注甚谬。 刘琨 《重赠卢谌诗》下注引蔡宽夫诗话曰： 秦汉 以前，平仄皆通，魏、晋间此体犹存。 潘安 诗“位同单父邑，愧无子贱歌，岂敢陋微官，但恐 所荷”是也。潘岳《 河阳诗 》下又注曰：“国语补音负荷之荷，亦音何。”两卷之中，是非顿异。数页之后平仄迥殊，将使读者何从耶？一曰见事即引，不究本始。如《 蜀都赋 》、《琥珀》引 曹昭 《 格古要论 》，不知昭据《 广韵 》枫字注也。《 饮马长城窟行 》引 吴兢 《乐府解题》：“或云 蔡邕 。”不知兢据《 玉台新咏 》也。尚书序， 伏生 引经典叙录云名胜，不知《 晋书 》《伏滔传》称远祖胜也。至於凡注花草，必引 王象晋 《 二如亭群芳谱 》，益不足据矣。一曰旁引浮文，苟盈卷 。首引 何焯 批本，称 史，宋景文母梦朱衣人携《文选》一部与之，遂生景文，故小字选哥，已为枝蔓。又沿用其例於 颜延之 《赠王太常诗》、《玉水记》“方流”句下注曰：“ 王定保 《 唐摭言 》， 白居易 及第，省试《 玉水记方流 》诗。”此於音义居何等也？一曰抄撮习见，徒溷简 。如贤良诏、 刘彻 下注：“向曰汉书云讳彻， 刘启 中子。”《 洛神赋 》 曹植 下注：“翰曰武帝第三子。”世有不知汉武帝、曹子建而读《文选》者乎？至於八言诗见 东方朔 本传，萧统序所云八字，正用此事。乃引吕延济注，以八字为 曹丕 乐府诗，已为纰缪。又引 何焯 批本，蔓引三言至五言，独遗八字，挂漏者亦所不免。惟《 魏都赋 》注广苍一条，效曹子建题注孙岩宋书一条，并引《 隋书·经籍志 》为证。《 洞箫赋 》注颜叔子一条，引《毛 诗传·巷伯篇》为证。《曲水诗序》 上巳节 一条，引《宋书·礼志》为证。《 东京赋 》注偷字协韵一条，引 沈重 《毛诗音义》为证。纠何焯批本之误，为有考正耳。盖萧客究心经义，词章非所擅长，强赋六合，违才易务，其见短也宜矣。