玄武门之变

公元618年，李渊灭隋、建立唐朝，史称唐高祖。长子李建成被立为太子，次子李世民与四子李元吉分别被封为秦王、齐王。在统一战争中，秦王李世民东征西伐，胜绩颇多，不仅给自己积累了声望，还囊括了大量人才。其后唐朝统治集团内部秦王李世民与身为太子的兄长李建成、兄弟齐王李元吉之间争夺权力，于武德九年六月初四（626年7月2日），秦王李世民在唐王朝首都长安（今陕西省西安）太极宫北宫门太极宫玄武门遗址附近发动了一次宫廷政变。在该事变中，李世民亲手射杀太子李建成，齐王李元吉则被李世民部将尉迟敬德射杀。事后，李渊立李世民为太子，两个月后禅位李世民，是为唐太宗，年号贞观，开启了23年的"贞观之治"。因伏击事件发生于玄武门，史称玄武门之变。

事件背景

东征西战，力量蓄积

武德元年（618年），李渊称帝，立为齐王。。推翻时，、讨、破、伐、灭、征持节大行台。、、。；山东豪俊、、、张亮、、、等；名将、、；亡隋猛将、李建成为皇太子，封李世民为秦王、李元吉虽然已建立政权，但此时的唐朝仅占领渭河平原，大部分地区依然属于各家武装势力。身为太子的李建成，忙于学习各种政务；而齐王李元吉为了防御突厥，常驻太原市于是李世民承担了大多的东征西伐的军事行动。在跟随李渊隋朝李世民的才智谋略已经凸显。随后的统一战争中，他降薛仁杲刘武周宋金刚王世充窦建德刘黑闼、打击突厥，解决了西、北部主要地方武装集团，以如破竹之势东进。为自己赢得极高声望，还被封为太尉陕东道李世民麾下原有诸多武将，如渭北行军元帅府的邱行恭、邱师利、殷峤刘弘基公孙武达随着军事行动的胜利，他进一步扩大了自己的政治军事实力，先后接纳了北地名将尉迟敬德程咬金秦琼张士贵张公谨刘师立李孟尝渭河平原侯君集，庞卿等，元从功臣段志玄长孙顺德温大雅屈突通等。另有外戚长孙无忌高士廉。这些人组成了李世民政变时武力策应的核心力量。

除了军事力量，李世民也注重文人的笼络——开设文学馆广泛搜罗文士。《旧唐书·褚亮传》有记载：李世民平息战乱平寇乱，就开始留意儒学，在宫城西起文学馆，以接纳四方文士。到武德四年六月，所谓“秦府十八学士”正式形成。这十八人分别是：大行台司勋郎中杜如晦，记室考功郎中房玄龄及于志宁，军祭酒苏世长，天策府记室薛收，文学褚亮、姚思廉，太学博士陆德明、孔颖达，主簿李玄道，天策府仓曹李守素，记室参军虞世南，参军蔡允恭、颜相时，著作佐郎摄记室许敬宗、薛元敬，太学助教盖文达，军谘典签苏勖。众人经常一起讨论历史上政治斗争的经验。这是李世民后来掌权的中央官僚班子的核心。除此之外，他还在高祖李渊的嫔妃中争取支持者；又收买了李建成手下，充分发挥内奸的作用。

军功过高，太子嫉恨

在统一大战中，李世民节节胜利，军功逐显，民望也渐升。而太子李建成则因忙于学习治国之道，军功不突出，政治影响也逐渐削弱。李世民日渐高涨的声望引起了李建成的嫉恨。在《资治通鉴》卷187有记载：太子李建成亲近小人，嫉妒秦王李世民军功太高，十分猜忌。李渊对兄弟不和一事早有所知，在《读通鉴论》卷20有记载："建成、世民之含毒以争久矣。" 他却一直采取平衡的办法，这给了李世民和李建成蓄积各自力量的时间，使得双方羽翼渐丰满，实力足以抗衡。武德四年（621年），东都之战胜利，唐朝的统一战争基本结束。因为李世民是实现全国统一的总指挥，东都之战又是唐朝统一全国的关键战役，李世民得到李渊的奖励。李渊认为李世民的军功太大，之前的官职都不足以匹配，特别设置了" 天策上将 "一职，位置在王公之上。这样的态度侧面激化了兄弟之间的争斗，不仅没能为李建成铺平即位道路，还导致李世民以为凭借功勋可以获得继承权，甚至有李渊私许李世民为太子的传言，兄弟间矛盾逐渐尖锐起来。约从武德五年（622年）起，李建成和李世民之间的矛盾处于公开的状态。李建成为了巩固自己的太子地位，听从魏徵的建议，收服被李世民重创的刘黑闼，尝试拿回兵权，并逐渐对李世民的势力进行打压。但因其性格敦厚，对待李世民的态度较为克制，他策略是用合法手段逐渐削弱李世民的势力，最后将其翦[jiǎn] 除。

高祖李渊，态度转变

李渊对李世民和建成的矛盾一直是中立的态度，《读通鉴论》卷20有记载：建成是嫡长子，世民有军功，二人均有立为太子的资格。他既坚持“立嫡以长”这一符合礼制正道的原则，又设所谓“ 天策上将 ”的头衔，力图使他们各安其所。在李世民战功累累、声望日增时，李渊为了平衡，准奏李建成前去讨伐来犯的窦建德余部，以缩小二人之间的军功差距，提高李建成作为太子的声望和地位。他还默许两兄弟招兵买马，组建各自的私属武装。

但在武德八年(625)以后，李渊开始采取措施打击李世民的政治野心。旧史记载李渊曾评价“此儿典兵既久，在外专制，为读书汉所教，非复我昔日子也”，反映出他对李世民的不满。因为与突厥的军事关系，李世民长期掌握军权，对军队的影响和控制力也紧握在手。但当突厥大举入侵，李渊一反往常派李世民出征的惯例，选择李元吉出征，李元吉趁机请求将李世民手下的得力干将秦琼、程咬金、尉迟敬德、段志玄调至自己帐下，还挑选精锐士卒充实自己的军队。而且明秦王府城墙遗址好多文官也因“王朝初建，人才匮乏”为由，被调到别处为官。世民心腹谋士房玄龄、杜如晦因被人在李渊面前诬陷而被驱逐出秦王府。高祖对李世民态度的迅速转变，令李世民感到恐慌不安。

太白经天，矛盾显化

玄武门之变的最终导火索，是“太白经天”。金星即太白星，是中国古人对金星的称呼。由于古人对自然界的认识不够，也不能科学解释其变化，于是统治阶级就利用自然界的异常变化制造舆论。武德九年（626年）六月初一和初三连续两天太白星在白天出现。六月三日（626年7月1日）当天，傅奕密奏“太白见秦分，秦王当有天下”。李渊将这封密奏展示给李世民看，为转移矛盾，李世民说建成、元吉淫乱后宫。李渊让李世民第二天早朝时三兄弟当面对质。

事件准备

密谋策划，抓住时机

与李建成的矛盾及父亲态度的转变，再加“ 太白经天”的异象，使得李世民与其心腹，加紧密谋策划夺权一事。《旧唐书·长孙无忌传》有记载：武德九年（626年），太子李建成和齐王李元吉想要谋害李世民，长孙无忌就跟李世民说要先发制人。于是他们喊来房玄龄、杜如晦等一起筹划。房玄龄、杜如晦穿着道士服乔装进入秦府，与长孙无忌、尉迟敬德商议。最后定下靠突袭、武装夺取政权的行动方案。于是他们约定傅奕上奏的第二天，即六月四日动手。

窃取兵权，筹集武力

李世民一方于六月三日就做好了发动政变的具体布署。将突袭点选在太极宫玄武门遗址。玄武门是初唐宫城太极宫的北门，是皇亲国戚和诸大臣入宫奏事的必经之路。六月四日建成、李元吉将奉命去宫中与世民辩解，也必将经过玄武门。但玄武门北面，驻扎着专门守卫宫城的三万禁军，称为“左右屯营”。李世民事先争取到了左右屯营将军敬君弘及吕世衡的支持，获取了左右屯营的兵权。这使伏兵玄武门袭杀李建成、李元吉一事变得可行。

事件经过

世民设伏，围剿建成

为了计划顺利实施，李世民提前收买了北军将领常何。常何本是李建成的人，负责掌勘验官城出入证。他被收买是玄武门之变成功的关键。六月四日早晨，李世民率领长孙无忌、尉迟敬德、房玄龄、杜如晦、宇文士及、高士廉、侯君集、程咬金、秦琼、段志玄、屈突通、张士贵等八百勇士悄然通过太极宫玄武门遗址。在常何率领的禁军配合下，李世民集团迅速控制了宫城其他诸门，袭杀高祖卫士数百人，并伏兵于临湖殿。

不久，李建成、李元吉兄弟由玄武门进宫。他们西行至临湖殿时，发现李世民全副戎装，才觉情况有异。二人掉头想逃，准备返回东宫和齐王府。李世民在其后紧追不舍，并大声呼唤他们。尉迟敬德听到世民声音，率70余伏兵前来支援。元吉心虚，试图射杀世民，由于心急，一连两三次都没有将弓拉满，未能射中。世民张弓，将建成射杀。尉迟敬德带领骑兵将元吉射落马下。世民因战马受惊，也从马上坠落，被树枝挂住。元吉赶来，夺过李世民手中的弓准备勒死他。此时尉迟敬德再次出现，元吉逃跑，被敬德射杀。

两府援军，宫内混战

李建成的部下翊卫车骑将军冯立得知其死讯，感念李建成生前恩惠，与副护军薛万彻、屈咥直府左车骑谢叔方等人率领东宫和齐王府的两千精兵，从东宫玄德门出发沿宫墙逼近太极宫玄武门遗址，准备为太子和齐王报仇。与敬君弘、吕世衡率领的北门禁军相遇。在两军混战中，云麾将军敬君弘不听从指令，便与中郎将吕世衡大声呼喊着向敌阵冲去，最终二人全部战死。世民方士气大大受挫。这时，为震慑东宫和齐王府的士兵，尉迟敬德手提建成、元吉的首级向他们展示，这些士兵见状顿时溃散。

控制宫城，逼诏高祖

当李世民伏兵玄武门时，高祖李渊正在海池泛舟，与大臣商讨审问三兄弟的事宜。听闻内乱，高祖仓促登岸，却被尉迟敬德率领的70名精兵软禁临湖殿，诸议事大臣也一同被软禁。伏兵请求改立世民为太子，高祖拒绝。于是李世民方利用高祖的大臣劝说高祖交权。当日参加议事的李渊集团大臣有七位，分别是裴寂、萧瑀、陈叔达、封德彝、宇文士及、窦诞、颜师古。其中萧、陈叔达、封伦、宇文士及四位是降唐的隋官，而且宇文士及本就有负责配合尉迟敬德逼诏的任务。在武力逼迫下，除李渊心腹裴寂外六位大臣都站在世民一方。高祖无奈下诏：“令诸军并受秦王处分”，军权转交至李世民。

增强势力，劳握大权

李世民虽然名义上掌管军权了，但其在京城的嫡系部队力量单薄。高祖旧部及太子余党，随时会带来军事威胁。培育自己力量十分重要。因此他让张士贵与将军刘师立招募壮士，很快组建了一支万人部队。这支新军成为世民掌控京城及登基帝位的保障。李世民还派亲信屈突通接管虎牢关之战，以取得洛阳地方势力的支持、稳固自己争夺天下的根据地。此举震慑了其他地区潜在反对势力。在突厥南下之际，李世民还利用这次机会拉拢军事重臣李靖。他一方面向李靖展示了突厥是自己强有力的外援；一方面让李靖了解了重大军事机密，表示对李靖的信任，促使李靖效忠自己。通过以上操作，李世民实现了控制全国军政大权的最终目标。

事件结果

玄武门之变以秦王李世民为一方，以高祖李渊及太子建成、朱榑李元吉为另一方。六月四日喋血太极宫玄武门遗址，建成、元吉被杀；两个月后高祖禅让皇位，世民称帝。玄武门之变以李世民达到目的而告终。

在世民杀害兄弟后，李渊没有追究李世民的责任，而是把既成事实合法化。在手写诏书给了李世民兵权后，他召李世民前来。抚慰着他说：“近些日子以来，我几有投杼之惑”。李世民跪了下来，伏在他的胸前，号啕大哭良久。此举看似父子情深，但清人赵翼有说：“高祖尚在帝位，而坐视其孙以反律伏诛而不能一救，高祖亦危极矣。”

事变结束，建成的五个儿子以及李元吉的五个儿子，全都被杀害，并且从宗室名册除名。二人部下及门下的僧、尼、道士、女冠被遣散。

事件影响

武德年间，由于李渊对其子的矛盾长期采取缓和的做法，导致政局混乱。世民发动政变，一举结束混乱局面，这是政变的积极影响之一。得位不正还给了世民很大的政治压力，迫使他在政治上有所建树。他主动学习并借鉴李建成执政时的有益之处，克己复礼、轻徭薄赋、去奢省刑、调整统治政策及政治人员构成，推行均田制、完善三省六部制。这些举措对唐初政治和经济的发展起了积极的作用，有助于唐初繁荣局面的形成。其后又采取一系列切合时宜的政策，造成历史上著名的贞观之治。

玄武门之变挑战了封建宗法的“嫡长子继承制”，对唐代社会的开放有一定的积极意义。封建宗法要人们安于天生的地位，束缚了人们的积极进取精神。玄武门之变后，皇位继承者的筛选标准成了“立功不立长，立贤不立愚”，这也是玄武门之变的积极影响之一。但自李世民玄武门之变夺取储位起，唐代前期皇帝继承权多由竞争得来，这也导致该时期储君地位不太稳定，新旧君主接续之际乱象频发，进而引发政局动荡。

在文学方面，为消除玄武门之变的影响，太宗迫切需要表现自己的文治武功，于是当时的诗坛，大兴歌功颂德之风，使唐初诗歌走上了宫廷化和台阁化的道路。扼杀了从南北朝后期即已开始孕育催发的诗歌情性，严重干扰诗歌的正常发展。

在历史学方面，李世民为使后人对他的行为没有非议，命心腹宰相房玄龄监修实录、国史，君臣共同篡改历史。因为篡夺皇位的过程，违背了封建礼法。所以贞观十六年、十七年（642年、643年），李世民两次要求观史，并在观史之后，对玄武门政变一事发表意见。在他的干扰下，史臣修改了这部分历史。使得人们对于玄武门之变以及李渊、建成、世民之间关系的真相，不得其全貌。

历史评价

在宋《唐会要》一书中，直接将政变发动的原因归于建成、李元吉，而把这次政变中的胜利者李世民所扮演的角色和“ 周公诛管蔡”相提并论。范文澜认为唐太宗作为进步倾向的代表，杀李建成、李元吉，把政权从具有腐朽倾向的李渊手中抢夺过来，对历史，至少对李唐王朝而言，是有利于大局的行动。

北宋著名的唐史专家范祖禹即在《唐鉴》里批评李世民 “不顾亲”、“不知义”。他认为建成虽无功，却是太子；太宗虽有功，却是藩王。世民袭杀李建成是“无君父也”。“太子，君之贰，父之统也，而杀之，是无君父也。” 司马光也曾言：李世民“ 血禁门贻讥千古”。宋大儒朱熹亦说：“（唐）虽号治平，然亦有夷狄之风。三纲不正，无君臣父子夫妇，盖其源出于太宗。”

事件争议

李渊是否私许世民太子之位

李世民是否被私许为太子，这是关于他和建成之间的矛盾发展的重要问题。在新旧《旧唐书》的《李建成传》和《资治通鉴》明确记载李渊有过两次私许。第一次私许，是在李渊起兵反隋时，认为全靠世民的谋略，于是跟世民说，“若事成，则呼天下皆汝所致，当以汝为太子。” 但这个记载与事实相矛盾。原因一，李世民首谋之功不存在，没有私许为太子的前提：推翻隋朝建立新王朝，李渊起决定性作用，其他三子都只是辅佐李渊的配角。原因二，既然已许诺世民，为何第二年李渊事成称帝，没有兑现诺言，而是立李建成为太子？第二次私许，是在公元624年派李世民平杨文幹叛乱时，允“还，立汝为太子” 。依然不成立。原因一，李渊知道“文幹事连建成” ，虽有不满，但不至于轻易废立皇储，因为李渊不是优柔寡断、言行反复的庸人。原因二，自东都之役以后，李世民居功自傲，扩大自己的利益，威胁到了李渊帝位，李渊与李世民间的矛盾产生。这些记载可能是贞观史臣篡改历史的结果。

李世民是否被迫反击

在正史中，对玄武门政变的记载是李世民因为军功太高，引起兄长嫉恨和迫害，他最初想等对方先行动再应对，最终不得已才将二人反杀。

然而从史料中可以发现秦王李世民早有取太子而代之的想法。《旧唐书·薛颐传》有记载，薛颐密奏秦王：“德星守秦分，王当有天下，愿王自爱。” 同书《王远知传》云：“方作太平天子，愿自惜也。” 这两件事都揭露了李世民夺储的决心。

在玄武门政变一事中，也可看出李世民是早有准备。其虽握有一定兵权，但还不能驾驭整个京师。为了这次行动能成功，还探明了握有重兵的李靖等人的态度，确定好才敢断然行事。为了确保这次政变万无一失，李世民还派心腹温大雅“镇虎牢关之战以俟变”。李世民为发动这场政变进行了一系列周密准备，可见不是万不得已的回击。